• 3

(本文已刪)-勿點- 收訊比較 MIO136 & 旺普科技GPS & 小小黃


Kevin_Kuo wrote:
看了那麼多的前輩測試報告
我想我應該會動手買 旺普科技GPS-230+
但是
前提是希望我能找到我想要的 Hp IPAQ 5550
目前 GPS 部分我知道 mobile01 有
pda 還在尋找與殺價中
不然就只能用 notebook 將就一下了 >"

話說我的3715真的很耐久,我無聊上網,GPS,看影片,
現在第三天,電量還有一半...
聽我朋友說他3715連看兩個小時影片,電量只有少10%
GPS-230+ 是長天科技的那個嗎

已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。

Kevin_Kuo wrote:
看了那麼多的前輩測試報告
我想我應該會動手買 旺普科技GPS-230+
但是
前提是希望我能找到我想要的 Hp IPAQ 5550
目前 GPS 部分我知道 mobile01 有
pda 還在尋找與殺價中
不然就只能用 notebook 將就一下了 >"


如果你要用IPAQ 5550 ,何不考慮一下Navman 3100的背夾,現在價格已經降很多了,還包含了CF卡的功能。
這個測試應該增加一項
甲地定位完成後關機 到乙地測試定位時間
我知道Garmin的eTrex VistaT在這方面是很遜的,山區收訊也很兩光
小小黃或許有些改進了這我不確定
拿到頂樓測試被其他GPS壓過也還算合理,可能是因為手持機需要低電壓操作的關係
但是不至於無能到不堪用的地步吧
畢竟只要穩定和準確就有賣點
但要是沒收訊就沒搞頭了
Pooky wrote:
這個測試應該增加一項
甲地定位完成後關機 到乙地測試定位時間
我知道Garmin的eTrex VistaT在這方面是很遜的,山區收訊也很兩光
小小黃或許有些改進了這我不確定
拿到頂樓測試被其他GPS壓過也還算合理,可能是因為手持機需要低電壓操作的關係
但是不至於無能到不堪用的地步吧
畢竟只要穩定和準確就有賣點
但要是沒收訊就沒搞頭了

先說明一下,或許小小黃是比較容易受到干擾的機種,
因為我們大樓頂有中華電信的基地台..

不過小小黃剛開始定位很久是事實,常常等到天荒地老無怨無尤.
不過測小小黃我有調過.調整成一般模式(不是省電模式)
並且把其他兩個GPS關掉 (以免有干擾嫌疑)
不過小小黃就是一兩顆衛星而無法定位..
偶想應該是吧~
在中華電信旁邊,偶的遠傳手機明明滿格,確接收不到電話~~
yuxian wrote:
先說明一下,或許小小黃是比較容易受到干擾的機種,
因為我們大樓頂有中華電信的基地台..
...

貴人 wrote:
偶想應該是吧~
在中華電信旁邊,偶的遠傳手機明明滿格,確接收不到電話~~

yuxian wrote:
先說明一下,或許小小黃是比較容易受到干擾的機種,
因為我們大樓頂有中華電信的基地台..
...

可是轉眼又看到MIO136跟旺普科技GPS都沒事....
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
我在使用 Vista 及 2610 時也有遇到這樣的問題,
總覺得無 Garmin 這兩款無外顯天線機種的收訊比外顯天線機種差很多。
以往 GPS V 在出隧道或停車場約五秒就可以收到訊號,2610都要快一分鐘,
有時還要兩三分鐘以上。
Vista 放在背包上跑步記軌跡,有時會發現中間軌跡缺一大段。
GPS V採用高檔的螺旋天線,收衛星數量與速度表現粉優,
這就是為何個人不願廉價脫手,繼續使用的原因~
wenwenwen wrote:
...以往 GPS V 在出隧道或停車場約五秒就可以收到訊號,...


(註:以英國一家陶瓷天線廠商為例,G公司則是自行開發更輕巧的軟板螺旋天線.)

DickLee wrote:
GPS V採用高檔的螺旋天線,收衛星數量與速度表現粉優,
這就是為何個人不願廉價脫手,繼續使用的原因~



可惜GPS V的路徑規劃太慢,規劃完了大概也開到目的地了!

同樣採用螺旋天線的60CS表現就顯得超值(應該是說不錯,Garmin的價格實在很難說超值),如果只是要拿來當GPS Mouse用,找二手的GPS III也不錯。
前輩們,小弟請教一個白癡問題.

如果Mio136的高感度天線優於Mio168RS的背夾天線,那是否可以把Mio136的高感度天線改到Mio168RS上面去用勒?
蠻好奇的?

因為我想,Mio168RS的使用者如果不喜歡車內又是線,又是鼠的人應該會對這問題有興趣吧!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?