這些規格, 也有注意到..
記憶體, 好像沒什麼用到,
我有 casio 登山錶, 也有氣壓高度計, 跟電子羅盤...
(不過, 覺得電子羅盤, 不如一個小小的指北針好用, 而且又耗電..)
在地圖上有地子羅盤, 好像比較好讀就是了..
Legend T(有 T 才能用 topo taiwan, 搞不懂為什麼要分那麼多型號還不能互通..)
的電池使用時間好像比較長,
不知道是不是因為 Vista T有電子羅盤的關係?
如果關掉, 應該可以用的更久吧!
對了, 問一下, 這些 gps 是用什麼電池啊?
是用三號電池? 所以可以用一般電池替換?
如果這樣, 就應該不怕沒電了...
(gloabat bluetooth gps 用內建鋰電...)
過起來好像 Legend T 比較好,
只是差了3千塊..
<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
tpda wrote:<!--引言結束 -->
>還是去敗支 eTrex Legend 來用...
>下次一起帶出去好了...
>怎麼會那麼慘?... 還是我那支有問題...?
是我我會選Vista T,
記憶體 L:13MB V:26MB
氣壓式高度計 L:無 V:有
電子羅盤 L:無 V:有
產品新舊度 L:較舊 V:較新
兩者價差 3000元
我覺得應該是你那支GPS有問題耶, 不應該那麼差的!
但有電子羅盤靜止時也能馬上知道方向,配合圖隨路轉可以確認你的目標位置
這跟指北針意義是不同的, 電子羅盤可隨意開啟關閉以達到省電.
是吃三號電池沒錯, 可以連續8小時以上的使用時間,我登山背包都會有預備品很方便.
T 是for Taiwan 比較表如下
>過起來好像 Legend T 比較好,
>只是差了3千塊..
這句看不懂耶!
tpda 於 2003-08-26 12:36 修改過
的確, 電子羅盤+圖隨路轉, 蠻吸引人的...
>是吃三號電池沒錯, 可以連續8小時以上的使用時間,我登山背包都會有預備品很方便.
嗯.. 就是要確定這件事 :)
> T 是for Taiwan 比較表如下
這個網頁之前我也有查過啦..
我是把所有可以用 topo taiwan 列出來一起比...
不過不知道 AA 是三號電池,
可以帶著換,
這樣電池續航力, 就比較不重要...
> > 過起來好像 Legend T 比較好,
> > 只是差了3千塊..
> 這句看不懂耶!
打錯字..., copy 到相反的..
"看" 起來... "Vista T" 比較好, :)
我應該也會去買.
只是那隻藍芽 gps 不知道怎麼處理..
怎麼證明它有問題啊?
有定位成功時, 看衛星分佈圖, 也是正常的...
web 上原文的資訊會比書上新得多...
ppc 上是用 .net CompactFramework (.net cf),
而桌上型是用 .net framework,
可以用 google 去查這些資訊.
msdn 是官方資訊,
http://msdn.microsoft.com/mobility/prodtechinfo/devtools/netcf/FAQ/default.aspx
有 .net cf 的 faq,
其中
1.7. What are the differences between the .NET Framework and .NET Compact Framework?
http://www.pocketpcdn.com/sections/dotnet.html
也有許多資訊...
內文搜尋
從 APP 打開
X
X
複製連結