• 4

GARMIN、MIO、TOMTOM、PAPAGO大亂『逗』!

路過.....
第一張圖有一隻電話號碼
一個積功德有福報的事業,就算我們通通沒有賺到錢好了,我們沒有月入百萬好了,難道我們台灣人民不需要健康嗎
PierceBlue wrote:
真的是這樣嗎?為什麼...(恕刪)

基隆路車行地下道我也每天走,可是沒有你說的情況發生喔。北往南下環東之後,語音有提示「直行左側基隆路」,當然如果能夠說「靠左側進入車行地下道」會更完美。
不過,從環東下來之後,到基隆路、永吉路那個路口的時候,760都會說先左轉再右轉,這個語音倒是很容易讓人走錯路,但看地圖並沒有這樣轉,這個地方我想應該是語音的錯誤。
GPS的實用性...才是大家關心的事.....

建議一下......

1.測試品沒有...路易通 v4 或v5.....好像產品比較少人用?.....

2.測試GPS...在空曠地區....還好.....來台北市區...測試一下吧....這樣才能測出真本領....

PS:台北是全國路線最複雜的地區....高速(有二三層的,通過市區的)、高架(有二三層的,下面中間可走的和不可走的)....地下道....和同一條路上有四線再加一線不同名不同方向的路...等等你想不到的都又,,,不但教我在地人難走,也真教外地人難以辨別的....原本有路的變沒路的...................這是測出真本領的....好地方....

請版大提供一下車馬費..請老頭大大...或不太方便的話...請在地人測一下囉....
請問這位大大有沒有比較看看各平台

規劃路徑的時間阿,有還當你不在路徑上他重新規劃的話

每個平台又是反應多快。

感謝~
rhoad wrote:
請問老頭是住草屯嗎?...(恕刪)

非是草屯,老頭家的地點很多文章中都有提到了,在01上應該不是秘密了吧?

oakparkuo wrote:
你這篇測試實在太真實...(恕刪)

twh wrote:
這篇比較真的很清楚,...(恕刪)

感謝誇獎,希望文章內容能對大家有幫助

RMAN wrote:
我覺得MIO C72...(恕刪)

是阿,這也是老頭的感覺
電力耗的兇不說,七吋車上又不好藏,不拔怕被砸,拔了又不好攜帶
有優點,也有缺點

fr441910 wrote:
路過.....第一...(恕刪)

那是誰的電話?老頭也不清楚,哈

huah1026 wrote:
GPS的實用性......(恕刪)

這只是一篇老頭自己想寫的測試文
因此路易通產品?拍謝,手上沒有半台
到台北測試?老頭台中人,找不到任合理由得花錢花時間上台北去測試
尤其上次測試,還有人說測得太詳細,又高速又一般道路,應該是有拿錢寫文.....
老頭寫自己想寫的,您慢慢看,覺得對你有幫助就好,覺得沒參考價值老頭也尊重

eac1023 wrote:
請問這位大大有沒有比...(恕刪)

沒辦法囉,一人做不到這測試(危險)
加上幾款機子朋友以取回,抱歉
無法再補測試了
有問題請在版上直接提出大家討論,別直接PM問老頭,老頭沒跟原廠收費做客服,謝謝
keiichilee wrote:
大亂逗?錯字嗎?當然...(恕刪)

老頭的感想我感同身受
導航發展至今好像開始在分派系了
圖資越美的好像越沒辦法符合現況
反倒是樸實的圖資才能快速且正確

個人感想~~因為那幾家的軟體我都有用過
也測過~~
所以~~~純屬個人感覺~~
建議以後能把導航程式及圖資版本.日期一併列出,供人參考比較,(例如PAPAGO常常圖資版本.日期更新)
黃色小屋實體會員卡號:34603975 有需要的人請享用,知名不具
Garmin機最大的問題仍是語音導航品質欠佳,這個問題從今年二月在使用360到現在,應該還是沒有改善,我後來想想,或許這是Garmin的Style,有人可以接受,但對我而言,我還是無法接受它的導航語音,因為不夠貼心.
..GARMIN...不再是首選了!...

...TOMTOM..表現也不錯!.....會是我的..No.2....

...但還是...希望..GARMIN.....能出一台..7"..的頂極GPS...
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?