(1). SiRF starII LP chipset
Sensitivity : -145dBm, 很耗電, 如麗臺科技, 鼎天科技, 環天科技
(2). SiRF srarII eLP + Snaptrack software
Sensitivity higher than starIILP, 音軟體價格約為USD$2, 硬體一樣.
(3). SiRF starIII
Sensitivity : -159dBm ( 實測約為-154dBm ). 更耗電, 因為內建correlator 為220000顆.
(4). Sony single chip solution CXD2951
Sensitivity : -152dBm, 較省電. 但CXD2951 為Mask Rom Base 所以無法變更軟體.
Polstar ( 北辰科技為期使用者 )
(5). Nemerix NJ1006 ( RF ) + NJ1030 ( Baseband )
Sensitivity : -152dBm, 省電王, 將近 Sony 的1/4耗電量.
旺普科技Bluetooth-GPS, 希望科技GPS SD Card 為期使用者
聽說有新機種將誕生
(6). U-Nav solution
UMA 為其使用者, 使用三星電機的模組內部為U-NAV的IC
(7). Evermore台灣本地的IC, 性能較差, 體積大
Haicom和基科技為期使用者
現在市面上有的GPS 晶片如下:
(1). SiRF starII LP chipset
Sensitivity : -145dBm, 在定位後依然耗電, 如麗臺科技, 鼎天科技, 環天科技
(2). SiRF Xtrac
Sensitivity 高於starIILP, 硬體一樣.
(3). SiRF starIII
Sensitivity : -159dBm ( 實測約為-154dBm ). 更耗電, 因為內建correlator 為220000顆,目前軟體還處於跟新狀態,所以市面上都看到少量的試賣.
(4). Sony single chip solution CXD2951
SONY 第三代晶片,只有他們是RF跟baseband包在一起的,Sensitivity : -152dBm, 較省電. 但CXD2951 為Mask Rom Base ,其缺點為無法變更軟體,但是聽說今年底會出-160的高感度chip.
Polstar等為使用者
(5). Nemerix NJ1006 ( RF ) + NJ1030 ( Baseband )
聽說之前是V公司,但V因為某些原因而導致倒閉 而後來怎麼變成此家公司就不可考 Sensitivity : -147dBm, 很省電,但是運算cpu不是主流, 將近 Sony 的1/2耗電量,聽說是Design house,目前軟體應該處於修改狀態
旺普科技Bluetooth-GPS, 希望科技GPS SD Card 為期使用者
(6). U-Nav solution
UMA 為其使用者, 使用三星電機的模組內部為U-NAV的IC
(7). Evermore台灣本地的IC, 性能較差, 體積大
Haicom和基科技為期使用者
小弟現役的: Belkin F8T051 Belkin Bluetooth Gps..
不知道有哪位朋友可以告訴我是使用哪個晶片哦!..
雖然好像停產了! 但定位速度也很順也很快..^^..
小弟的dell x30改了widdcom的註冊資料後.....(啊..就是取消藍芽管理程式彈出設備選單畫面..)
現今MEM與papago..都能以9600(com7)自動連線..超級順..也不會斷線哩..ccc..^^"
感謝!
(1). SiRF starIIe:
a. LP: Low power，沒有 LP 的已經很少用了。Sensitivity : -145dBm, 在定位後依然耗電, 如麗臺科技, 鼎天科技, 環天科技, Mio 系列。
b. Xtrac: 高感度 f/w，Sensitivity 高於starIIe/LP, 硬體一樣。
(2). SiRF starIII:
Sensitivity : -159dBm，雖然內建correlator 為220000顆, 未必更耗電，因為製程從 0.18u 改成 0.13u。
(3). Sony single chip solution CXD2951:
SONY 第三代晶片,只有他們是RF跟baseband包在一起的,Sensitivity : -152dBm。Polstar等為使用者
(4). Nemerix NJ1006 ( RF ) + NJ1030 ( Baseband )
Sensitivity : -147dBm, 很省電, 旺普科技Bluetooth-GPS, 希旺科技GPS SD Card 為其使用者
(5). U-Nav solution:
UMA 為其使用者, 使用擎宇（掛名三星）的模組，內部為U-NAV的IC
(6). Evermore:
台灣本地的IC, 性能較差, 體積大，自從被 HiMark 入主之後，已久未改版。Haicom和碁科技為其使用者
(7). Furuno:
日本的 solution，新禾航電代理及使用。效能算不錯。
(8). Garmin:
牌子老，信用好。兩個老闆一個老美一個台灣人，研發美國製造台灣。
supisces wrote:
現在市面上有的GPS 晶片如下:
(1). SiRF starIIe:
a. LP: Low power，沒有 LP 的已經很少用了。Sensitivity : -145dBm, 在定位後依然耗電, 如麗臺科技, 鼎天科技, 環天科技, Mio 系列。
b. Xtrac: 高感度 f/w，Sensitivity 高於starIIe/LP, 硬體一樣。
Xtrac又有分一代跟二代，就使用Xtrac的Rikaline X7來說，雖然感度很高，但是大概訊號放大太厲害，運算得到實際位置的時間較長，PDA上GPS的顯示與車子實際位子有嚴重lag。至於Xtrac 2.0改良了哪裡的詳細資料我不知道，不過lag的問題改善很多。
用廠商分類好像不太詳細，很多廠商都已經出了好幾款了，而除了SiRF二代的晶片其他的好像也不太會搞混，以下就我所知使用SiRF二代晶片的幾顆藍牙GPS分類(樓主也列了很多其他界面的)，如果有錯或是沒有補充到的歡迎替我訂正
a. Sirf II/LP : Holux GR-230, LeadTek 9537 一代, GlobalSat BT-308
b. Sirf II/LP XTrac : Rikaline X7, Holux GM-270
c. Sirf II/LP XTrac 2.0 : Holux GR-231, LeadTek 9537 二代, RoyalTek RBT-1000(?)
其中GM-270為CF界面，但是因為很多人用過，列出來參考。關於RoyalTek RBT-1000比較不能確定是用哪一個chip，因為鼎天的網站上並沒有說明，倒是在一個大陸網站有看到，加上我直接將LeadTek 9537 二代與RoyalTek RBT-1000一起擺著尬收訊，感覺兩個的收訊表現屬於同類型，與GR-230跟X7明顯不同，所以我覺得是RBT-1000應該是用Xtract 2.0，不過因為接收器較為mini，天線可能小了點，感覺收訊較麗台二代差了一點點。
內文搜尋
從 APP 打開
X