superlee wrote:
但是大家反過來想,PaPaGO如果像IC一樣,搞一次得兩個半月以上還看不到咚咚,會不會被既有的消費族群所接受?
大家不要忘了「區域性質」完全不同的咚咚,如果要這樣比較的話,立基點在哪裡?PaPaGO是消費性產品,消費者每天都會遇到,晶片呢?非常上游的咚咚,消費者完全接觸不到,兩者間遇到問題的急迫性自然就不同了!
我舉 IC 的例子只是想要說
軟體商有可能因為沒有成本壓力而疏忽了程式的完整性
急著推出...沒有做好 debug 的工作
當然不能和 IC 一樣的時程...

debug 是廠商的責任...不是 user...