casio2800 wrote:
我不是特定人士，請不要懷疑我的動機
疑..很像對號入座
說一說自己心得
其實之前我也有反應過該如何正確使用導航
之前自己應該先判斷圖資的問題
譬如：飛牛牧場，他到底是第易這整個區塊為飛牛牧場，還是將大門口定義為飛牛牧場，應該兩者都有，不過一般遊客都是要從大門口進去吧，這時就產生圖資差異了
所以，之前我就曾經說過我的經驗，出門前先花個幾分鐘做一下功課，不要臨時飛天鑽地的搞飛機
但是，又有人說，這豈不是搞飛機，幹麻不將地點定清楚，可是以圖資來說他也沒錯，因為一般地圖上，整個地區當然都是叫飛牛牧場
就好比要去溪頭森林遊樂區，他一定有個入口，但整個溪頭森林遊樂區也較這個名字阿
所以為避免出糗與花時間，先做一下預先工作吧
但是MEM8在我南部老家附近圖資還真的有些問題，路不對，店家位置不對，警察局位置也不對，唉....真是有一好沒兩好
說說而已不要見怪
Haily wrote:ho99 wrote:
又經過這次教訓, 偶懷疑那些不斷吹捧 MEMV8.1的特定人士, 到底自己有沒有在用它導航呀? 錯誤率實在太高了! 而且去的都是有名的大地方, 並不是名不見經傳的小地點, 就算研發人員很注意網友的回報, 隨時修正圖資, 但是網友沒有回報的地方呢? 想想真令人心寒, 偶想 MEM 是從今以後再也不敢用了!
我覺得你真的不要針對MEM的使用者批評, 不管說好還是壞. 要批評, 也是廠商的錯.
其實你仔細看, 各家都有好壞, 各家也有用的順手的.
如果一講好用, 就會被人批評, 那每個人都不敢發表文章了.
就像 Bill 的文章是不是又是 PPG 的特定人士了? 那我當初介紹 MEM V8, 那就是特定人士的始作俑者, 堪稱罪大惡極了? 罪過罪過...
其實你要是到不知名小巷道, 也許價值就會出現吧. 尤其是山區道路, 有些軟體就是要從大路開始走, 可是偏偏小路到大路這段很遠多岔路, 又沒路人可問...
casio2800 wrote:
其實之前我也有反應過該如何正確使用導航
之前自己應該先判斷圖資的問題
譬如：飛牛牧場，他到底是第易這整個區塊為飛牛牧場，還是將大門口定義為飛牛牧場，應該兩者都有，不過一般遊客都是要從大門口進去吧，這時就產生圖資差異了
所以，之前我就曾經說過我的經驗，出門前先花個幾分鐘做一下功課，不要臨時飛天鑽地的搞飛機
但是，又有人說，這豈不是搞飛機，幹麻不將地點定清楚，可是以圖資來說他也沒錯，因為一般地圖上，整個地區當然都是叫飛牛牧場
就好比要去溪頭森林遊樂區，他一定有個入口，但整個溪頭森林遊樂區也較這個名字阿
所以為避免出糗與花時間，先做一下預先工作吧
Heknowkey wrote:
GIS地圖及查詢用的電子地圖依班是把地標點放在幾何中心, 但導航地圖就必須把它調整到大門口, 這才叫"導航" . 是否有熱心版友先查出台灣 100 (or 200大)大風景點(包括遊樂區, 風景區,高爾夫球場) , 讓大家發揮一下螞蟻雄兵的力量, 比較這 3 套 地標點地品質, 對1點得1分, 累積一下3套地得分, 大家便有量化地依據, 而不是空泛地說 3家都有問題, 或某家很爛,某家很好,又被冠上特定軟體吹捧人物之嫌 !
davidc wrote:
我買Mio168後不久，在這個網站上看到很多人推薦Papago，所以就趁便宜的時候買了一套，結果第一次導航帶我到河的另一邊就說到達目的地不管了，後來又有幾次更可笑，都帶我走跟本不能走的路，有時候還會帶到人家的農舍，然後就沒路了，可是它還再一直偏離航線重新規劃，真是又好氣又好笑，後來就很少用了，大部分時間都是用MioMap，Papago就用來查查資料而已。。
還有，請你也不要一文多PO，那也是違反版規的喔。
從 APP 打開
