x5303052 wrote:
而且很容易當機,PLAY商店的使用者很多人反應...(恕刪)
PLAY商店反應會當機 使用者都是ANDROID 4.1.1
後來了解那是因為該版本的GOOGLE PLAY有改版,系統的BUG,導致從GOOGLE PLAY下載安裝後會收掉
若OS升級至4.1.2就正常了
這幾天導航王N3 104版也有已修正該問題嚕~
阿花之戀 wrote:
PLAY商店反應會當機 使用者都是ANDROID 4.1.1
原來是這樣,長知識了. 我還想說GOOGLE PLAY 上一些負評論,我怎那麼幸運都沒遇過~原來我都更新完畢了.
不過,個人是這樣認為的.每一套軟體都有它的優缺點.當然反應快慢/定位飄移/路徑規劃錯誤/繞遠路...等. 其實也會牽扯到使用的機器 / 地圖版本 / 當下收訊好壞 / 橋上橋下誤判 / 兩條平行相近的路...等都會造成使用者對"軟體"的不好印象.
上周我去三峽,導航帶我走三峽老街...冏..不過,也是因為沒有"閃避夜市/閃避老街模式".
先前去某山上,經過整片墳墓地...也是因為軟體沒有閃避"墓地"模式 ~
SO, 小弟再出門前大都會先用電腦版稍微看過路徑,亦或是手機軟體跑完後先快速REVIEW所規劃的路徑.以確保軟體帶我去走..不歸路...
Mio（幾個月）、Papago M7（半年）、Papago google play試用版、Naviking（2~3年）、Garmin ASUS A66/padfone內建（幾次）。
穩定性都不錯，覺得這幾家不論是圖資更新速度、路線『重』規畫速度，都是一等一的快。
我最習慣的是Naviking，主因是：
1)開啟網路功能，可以幫你先看後面的路段，並建議更換路線，這功能十足有用。
2)畫面最漂亮
但，缺點也有些：
1)左右常不分。明明是左轉、線路圖也都對，但『語音播報』是錯的。
2)偶爾路口太晚報，都已快錯過了，才報，已來不及轉彎
Papago本來是我很愛用的，但它的圖資在現在來說，實在是嫌low了點。而且，它常常搞『版本更新』。舊版的圖資雖然還是會更新，但功能就被限制。這點，Naviking大氣多了。
至於不曉得為什麼很多人稱讚的Garmin，在ASUS A66上試了幾次....一開始會覺得它很RD，怎會有這種蠢設計，但用幾次習慣之後，會覺得它的設計比較省事。不過，它的圖資實在太醜了，很難想像它的高評價是怎來的....
路線規畫方面，我個人覺得不論哪一家的都很鳥。Garmin一點也沒比較好，真的不曉得為什麼一堆人稱讚它的理由。哪位大哥可以告訴我：Garmin好在哪嗎?
其它，Mio曾經會叫我『飛過分隔島』、papago會叫我違規左轉/迴轉、naviking會叫我在路口打陀螺.......
雖A66內建GARMIN，我還是在Google Play買了最貴的Naviking。購買它的原因並不是它比較好，只是我比較習慣它，也因為它的圖比較精美。不過，發生搞笑事....Naviking試用版在A66可正常使用，付費版卻會出現『程式已停止』的錯誤訊息....結果我現在被迫只能用A66內建的GARMIN....
Eric_886 wrote:
小弟用過Mio（幾個...(恕刪)
GARMIN的好
當然用過跟用久就知道
你才用幾次
就覺得人家說好的原因很奇怪
這樣不是很偏頗
但它也不是沒有缺點
再來你覺得導航王好用
我到一點都不覺得
但我也不會說它如何如何
各家都有其優缺點
自已要用就要去習慣
再來也不是人家說好的軟體
你用就一定也覺得好用
我現在3595裡面有四套導航
我個人喜好的話
GARMIN>MIO>導航王>PAPAGO
不可能會有十全十美的導航軟體
用得習慣即可
沒有必要在那邊覺得誰好誰差
或是誰的功能較好這類的比較
果然是個爛地方
08594088 wrote:
GARMIN的好當然...(恕刪)
我不認同你說的：沒有必要在那邊覺得誰好誰差 或是誰的功能較好這類的比較。
如果不比較功能，那根本不用上來看討論做功課，就直找最受歡迎的代言人就可以了。
我的看法：把優缺點列出來，一定要比較，才能拿來做為選購的選擇。除非是阿舍來的，有實力把市面上4~5套導航軟體全買下來用看看，才知道該選哪一個。所以我把我認為的優點與缺點都列了出來。就算我偏好的Naviking，也有超離普的缺點，例前面提到：語音播報左右顛倒。
你提到：GARMIN的好，當然用過跟用久就知道，這....如果連你覺得它好用、卻又都說不出它好在哪的話....那，到底是它配合你的需求、還是你適應它的缺陷?! 沒有十全十美的軟體，那不代表就要選最爛的那一個，最少，也要選不是太爛的那個來用呀~
jovi1787 wrote:
只搭ASUS...賭...(恕刪)
它過去是走精品路線。早先，它的車機動不動就是一萬多元的等級，是近2~3年來，價格才開始親民的說。
我一直想買它的車機，只是價格明顯比其它廠牌高，所以下不了手。最近是買了ASUS的手機，有內建（不曉得有沒有分等級就是了），才開始好奇：它是強在哪裏?
今天早上我從東湖往三峽，回程從樹林往內湖。先用Google MAP看線路（因為有實景圖），再用Naviking做路線規畫來比較，實際上用Garmin來跑（我還不曉得該如何用Garmin的路線規劃跑模擬），很意外的發現：
1) 3個導航軟體規劃在大路上差不多、小路的安排上有些差異；Naviking有點阿呆，竟然會讓我在鐵路延線左翻右翻。其實它大可讓我走直的路線，少一些轉彎。對需要用到導航軟體的人而言，多半是對路不熟，在不熟的情況下，自然是『不要換來換去』會好些
2) Google MAP只要梢移一個街道，導航的路線可能就會全翻了；相對來說，Google MAP比較敏感
3) 一樣設定最短時間，Garmin會我先走一大段的平面道路，安排我走1高。Naviking則是直接安排我走2高；同樣時間出發，到達時間差異會很大。不過，不曉得換不同的路段，這2個軟體是不是會反過來。
內文搜尋
從 APP 打開
X