andy2000a wrote:
北縣升格為準直轄市了...(恕刪)
這個問題應該去問政府行政機關吧？
基於憲法上的平等原則，我們實在看不出來為甚麼預算及其他服務有這樣子的區別
活在其他縣市的人難不成是2-3-4-5‧‧‧‧等的國民，否則享受到的國家資源為甚麼不同?
就像下屆國會選舉一樣，為甚麼每個人投下的一票並不等值
難解，從平等原則來看台灣離民主法治還遠勒!!!!! 哀
Wein001 wrote:
補充一下資料
亞洲四小龍中
香港的國民所得已經27000美元、
新加坡24000美元，
香港韓國上看17000美元，
只有台灣還停留在14000美元
(恕刪)
我用1999.8.30工商時報的數據來說明你的資料問題所在:
香港 26700
新加坡 25700
南韓 9623
台灣 13130
----------------------------------------------------------------------
綜合兩組數據,所以說: 8年之後,香港進步300美元?新加坡退步1700美元?南韓進步快一倍? 台灣進步700美元?
如果你的資料是正確的,問題在那裡?你理解何謂GDP嗎?國民平均所得如何計算?甚麼叫GDP/PPP?Goole一下吧!
我不知你的資料來源為何,但是2006年國際貨幣基金(IMF)的資料，台灣2005年人均GDP為27,761美金，緊追新加坡的28,368美金;美國中央情報局2006的統計年鑑(World Factbook)的資料則為:台灣2005年人均GDP為27,500美金，新加坡28,600美金...
stone6132 wrote:
如果你的資料是正確的,問題在那裡?你理解何謂GDP嗎?國民平均所得如何計算?甚麼叫GDP/PPP?Goole一下吧!
我不知你的資料來源為何,但是2006年國際貨幣基金(IMF)的資料，台灣2005年人均GDP為27,761美金，緊追新加坡的28,368美金;美國中央情報局2006的統計年鑑(World Factbook)的資料則為:台灣2005年人均GDP為27,500美金，新加坡28,600美金...
請參考下面的網站
1. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28nominal%29_per_capita
. http://investintaiwan.nat.gov.tw/zh-tw/env/stats/per_capita_gdp.html
2006年
台灣的GDP(nominal)是 15,482
韓國的GDP(nominal)是 18,392
大陸的GDP(nominal)是 2,001
===> a.台灣人跟韓國人到歐洲買同樣價錢的LV包包 韓國人可以買的包包個數比台灣人多
===> b.台灣是大陸的15482/2001 = 7.73倍
=====================================================
2.http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_%28PPP%29_per_capita
2005年(找不到2006年的資料,先以2005年為參考)
台灣的GDP(PPP) 30,084
韓國的GDP(PPP) 23,926
大陸的GDP(ppp)7,598
====>a.關起門來,台灣人在台灣可以買的陽春麵會比韓國人在韓國買的陽春麵多碗
(但這時候如果台灣人到韓國旅行,台灣人能買到的韓國陽春麵卻是比韓國人能買到的少;
如果韓國人到台灣旅行,韓國人能買到的台灣陽春麵卻是比台灣人買到的多)
====>b.台灣是大陸的30084/7599 = 3.95倍
如果真只拿GDP(PPP)這個數字來比較的話
那我們最看不起的"共匪"應該更快(飛快)能追上我們的"數字"
到時我們可能又只看GDP(nominal)不看GDP(PPP)了
哈.........真有意思
內文搜尋
從 APP 打開
X