• 2

詢問幾台導航機評價比較?

zardmarika wrote:
大家午安喔~ 我很好...(恕刪)

我使用過papago
在高速公路上沒有下一個服務區.交流道.收費站的倒數里程畫面資訊供參考
超不方便 光這一點就大不推了
更何況他的定位普遍比別牌g和t慢(m牌我沒用過)
那papago售後服務總有可取之處吧?
對不起
我也曾打過3小時一直電話中的服務電話
接通後的應答態度不會讓您想打第2通

我當初是衝著他是台灣品牌買的
說好的每月更新圖資卻跳票(這應該要負法律責任了吧)
之前還有加廣告(高速公路t霸) 這不會影響駕駛的行車安全嗎?
搞這種t壩的時間及精神拿來做產品圖資改進 現在papago應該是台灣最強的導航機了

而朋友買的r5800定位慢的很誇張
z系列的舊機居然比r系列的新機還好用
有那家導航越做越差的?

也許別牌用心努力經營的太好
好到讓papago被忽略
在競爭激烈的科技產業
papago似乎已成為不進則退的最佳樣板

這傢伙 wrote:
也許別牌用心努力經營的太好
好到讓papago被忽略
在競爭激烈的科技產業
papago似乎已成為不進則退的最佳樣板...(恕刪)


不要說papago

連Garmin這麼硬的扛棒

costdown後的nuvi40、50品質只有一個慘字

我買了nuvi40送修了幾次後

遇到當初推Garmin的朋友

「喂你上次不是說Gamin...」

話還沒講完

「你不覺得Garmin最近的產品很爛嗎…」

經營品牌困難的點就在這

只要出的東西有個型號不行

就會打壞整體的評價

所以還是要看「產品本身的評價」

品牌只是參考
TOMTOM規劃的速度真的很優
沒有一台比得上
但是台灣地區圖資更新過慢
所以雖然快出錯的話就.....
Garmin比較低階的40 50可以爬一下文
最近評價不是太好 但garmin的客服很強不囉嗦
反倒是mio500這台評價還不錯
以低階款來看 cp值高
所以就看大大怎麼選啦!

zardmarika wrote:
各位前輩大家好,是這...(恕刪)

這幾台我都沒有用過
不過用過比classic 500更舊一點的4150
我覺得還滿好用的,
cruiser與classic系統是差不多的
所以我覺得500應該也是不會太差
而且價格又便宜,CP值高
其他幾台沒用過不敢做評論
個人建議classic 500 +1 (價格、CP值取勝)

zardmarika wrote:
大家午安喔~ 我很好...(恕刪)

不知過了好一陣子後,PAPAGO 6300有沒有進步神速?
有老闆推...
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?