請問一下，車上有孕婦，適合裝AR50 感應天線嗎 ? (第2頁)

Randolph

Randolph
個人積分：1299分
文章編號：39824835

1299分

11樓

2012-11-14 17:16

擔心的話,連車都不要坐
汽車裡面有發電機
那個線圈也有電磁波
而且比你的導航機+天線還要大得多

dhung

dhung
個人積分：1309分
文章編號：39828458

1309分

12樓

2012-11-14 20:11

天然的尚吼，踩腳踏車，用紙地圖，穿上輻射隔離雨衣，這樣最安全惹～

十一郎0507

十一郎0507
個人積分：95分
文章編號：39833272

95分

13樓

2012-11-14 23:14

手機先生 wrote:
請問發射器沒有輻射值嗎?

擔心過頭了吧！
ＧＰＳ的發射無所不在
會需要感應天線的幾乎都是前擋的隔熱紙有金屬成分
會影響到ＧＰＳ的定位
感應天線也不過是把位在車子後方的接收器所接收到的訊號
透過訊號線到車內發送而已～以避過前擋隔熱紙的金屬成分所造成的定位問題
一個被金屬或是水泥就可以遮蔽掉的訊號
在擔心它的輻射值？
手機跟基地台的都比它強太多了吧！
或許該注意吹風機的輻射值～他強上更多

茶包式的留言，只是看了無言。

國道

國道
個人積分：475分
文章編號：39840183

475分

14樓

2012-11-15 9:48

想一下GPS訊號碰到在建築物內就收不到訊號而手機卻還能在建築物內收到訊號,你說何者比較危險,身為現代人請用常理去判段是非,

Frank5904

Frank5904
個人積分：6分
文章編號：39845285

6分

15樓

2012-11-15 13:16

手機訊號都沒怕了,AR50的放大倍數會手機訊號強,如果這樣應該不建議用手機,家理也不要裝無線網路,這樣會更安全點.

PH.T

PH.T
個人積分：111分
文章編號：39853837

111分

16樓

2012-11-15 20:17

環境本身就有電磁波
環境本身就有輻射

請問您府上孕婦要躲到哪去?
=================================

如果孕婦自己還在用手機
或是拿著智慧型手機用3G連網

這些電磁波對胎兒的影響可是比用AR-50還要嚴重

saya

saya
個人積分：1662分
文章編號：39870822

1662分

17樓

2012-11-16 14:47

感應天線的訊號有效範圍只有1公尺左右, 天線發射端放前擋玻璃下, 孕婦坐後座應該已經沒訊號。

nbear30

nbear30
個人積分：0分
文章編號：39892824

0分

18樓

2012-11-17 17:21

前些日子也入手了感應天線
也對有無電磁波產生很大的疑問
剛好手有簡易型的電磁波測試儀
型號：CORNET ED25G
測試下來是OK的
儀器無任何變動
表示其電磁波微乎其微
所以就安心的使用吧！

手機先生

手機先生
個人積分：102分
文章編號：39893945

102分

19樓

2012-11-17 18:36

特別謝謝樓上兩位的留言
用詞很精確