• 4

GARMIN nuvi 1450 / PAPAGO R6300 請問這兩款比較好用?!(拜託達人幫忙><)

如果你事業務我建議你買garmin 1450.收訊強.搜尋門牌功能強大.實用性較高.

如果你是玩票性質.我建議你買papago r6300.價錢便宜.新一代功能也較多.加減用也不錯.

還有你挑的這兩台.等級不太一樣.要不把garmin 1450換成garmin 2555 約$6000

反正相差沒多少錢.

那我會建議你買garmin 2555

因為garmin和papago我都有

我從papago跳槽到garmin.

我只能說....我回不去了

-----------------------------------------------
papago使用心得

當機率高.在台北會帶你走禁止左轉.他的即時門牌不錯用蠻準的.重新規劃蠻快的.畫面漂亮.

"門牌或景點搜尋功能很差.收訊也很差".地圖流覽移動速度快.

聲控免強算不錯.沒啥景點書.操作麻煩.操作反應慢.價錢到是很迷人.
---------------------------------------------------------------------
garmin使用心得

我懶得打.也懶得推銷.自己去爬文吧!
------------------------------------------------

要價錢便宜又多功能請買papago

要實用garmin是不錯的選擇.

去3C賣場試用一下.比較知道自己習慣或喜歡哪種品牌.就算選錯也就認了....







十一郎0507 wrote:
導航機的最終目的就是...(恕刪)



我看其他同好說的還算中肯....本來兩家的機器就各有優缺點,

相較之下,你對GARMIN的「積極宣傳」真是令人反感阿.......哈哈哈!....

..

..

話說回來.....
........花五千元 GARMIN 1450 還無法「聲控」.................
這種便利性的差異,比那個多線道指引還重要...
老實說,我開車從不看那多線道指引,不想被導航機教到笨..
下個路口若要左轉,本來就要靠近內側車道...

若要聲控,還是要聽樓上那位同學的話,應該拿garmin 2555來比較....
不過價錢當然又多一張小朋友啦

相較下,PAPAGO在硬體上,較具有誠意。





屁股上的凹線 wrote:
我看其他同好說的還算...(恕刪)


請問一下R6300是哪年發表(上市)的呢?
蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
撇開功能及硬體不談
其實2台都夠用
也都是不錯的選擇

版大若是大台北市到處拜訪客戶的話
且注重門牌地址查詢
單就圖資來比較
大都會地區其實二家地址查詢都是差不多
(POI數量仍是有差距,除此之外,大目標或機關、學校、公園、火車站、賣場、百貨....等的出入口更是差一大截)
越是接近偏遠地區的話
那GARMIN還是勝出的
現階段而言,這是100%確定的

GARMIN相對其他品牌是偏貴的(網友喜歡拿此點來做比較)
且相同價位硬體會少一截
不過GARMIN保固做得相當好
外加出國旅遊支援外國圖資
這都不是1-2千元的價差可以去衡量 或 原有缺少的給附加上去
值不值得可以自己拿捏

建議樓主去賣場親自操作比較
否則大家說破嘴、吵了架
您還是無法體會二機的差異

Timber Wolf wrote:
撇開功能及硬體不談其...(恕刪)


Timber Wolf 大說的對

若要買CP值高的導航機我相信GARMIN絕不會排在前面

自己拿捏吧

GARMIN的好壞 買了才知道

蔣:請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
tony10121 wrote:
Timber Wolf 大說的對

若要買CP值高的導航機我相信GARMIN絕不會排在前面

自己拿捏吧


其實CP值高不高? 功能好不好用? 挺抽象的
至少對我而言
圖資的詳細度 及 到歐美、其他地區還能使用
不是事後1-2千元價差就可以附加上去
所以CP值高不高?
還是因人而異

說個題外話
最近二組親戚分別到日本不同地區自助旅行
很後悔沒買特定品牌導航機
他牌雖然較便宜,該有的硬體都有了,但出了台灣卻不能拿來導航
CP值高? 還是低? 很難說~~~~

雖然在日本車站、遊客中心拿個旅遊導引可以當作參考
而且解說清楚
但是有導航機至少有保障、有個方向性
感謝各位網友建議,因為小弟要大台北地區的菜市場四處跑,因為組頭關係每天定點都不一樣,所以想找台GPS,上網看到這兩款價位差不多又符合自己預算,GARMIN nuvi 1450 的網評和市場詢問後,都有不錯表現;而PAPAGO R6300 多功能也讓我眼睛一亮,可當我到處詢問似乎周遭友人及網友很少提及此機型,讓我感覺較神祕。但就像各位所說的,各有好壞,我只想請網友們幫我分辨這兩台在北部地區方便性和準確性哪個較適合我,或者有更好提議可以告訴我,小弟我非常感謝大家回覆我><~~~
邱 仁 wrote:
感謝各位網友建議,因...(恕刪)


如果我沒記錯,R6300是這一兩個月左右出的新商品,所以相對訊息較少吧,

雖然型號較低,但實際上卻可能是前面幾個型號的改良機,
所以我猜問題相對較少,定位運算也較快。

誠如上面幾位同好講的,若你在台北,圖資上就不用去比較了,都差不多!

至於「方便性」,那就見仁見智,
所以我才建議您直接去光華商場去「實機比較」!

看是那種一個口令一個動作的方式適合您,
還是一個口令直接完成的方式適合您,
若真要選GARMIN, 1450這機型那就少了聲控的操作,
老實說,少了聲控真的很不方便,確實寧可多花點銀兩買2555

以上是依照您的需求給的建議啦,

若是提到國外圖資,GARMIN確實較多可以「選購」,
papago也有....只是記得沒那麼多,反正要買....都需要錢,我記得還非常「貴」,
應該會貴到頭皮發麻吧.....

還好我這五年來還沒需要國外圖資,哈哈哈!!!
一堆畫大餅用不到的支援只是肥了廠商而已。

反正買導航機,要依照自己的「需求」,我自己幾乎用不到啥景點書,
要吃美食、玩樂還是透過朋友介紹而搜尋....扣掉不鳥藍芽、TMC資訊...
結果我自己還是比較適合「基本型」,
所以以後我應該會跟你一樣去挑選基本款就好了。
補充一點
基本上真要比CP值
也要營業規模及品牌價值相若的G、T 或 同為二線廠 來比較會較有意義
二線廠投入的研發、行銷、人事、廠建..等成本都沒有比全球性廠商來得高的情況下
如果連價格優勢都沒有
又如何競爭?

硬體雖然也是採購考量的一環
但其實導航機最.....最重要的是內容及他所能提供的資訊、服務多寡
而圖資用心程度,看看探勘車隊狀況也可以大概略知一二

不過樓主的需求建議還是多看、多聽、多爬爬文章
甚至親自賣場實物比較
會比一些"天馬行空"的話語
來得更貼近實際使用的狀況
邱 仁 wrote:
感謝各位網友建議,因為小弟要大台北地區的菜市場四處跑,因為組頭關係每天定點都不一樣,所以想找台GPS,上網看到這兩款價位差不多又符合自己預算,GARMIN nuvi 1450 的網評和市場詢問後,都有不錯表現;而PAPAGO R6300 多功能也讓我眼睛一亮,可當我到處詢問似乎周遭友人及網友很少提及此機型,讓我感覺較神祕。但就像各位所說的,各有好壞,我只想請網友們幫我分辨這兩台在北部地區方便性和準確性哪個較適合我,或者有更好提議可以告訴我,小弟我非常感謝大家回覆我><~~~


如果只在北部,其實各家圖資差異性不大~畢竟是首善之都

但一旦出了北部~到了中南部或甚至東部

我只能說就個人使用過的GARMIN與PAPAGO跟TOMTOM以及MIO

這四個品牌排在一起

GARMIN排第一~其餘就是半斤八兩了

當初我有車時,買的導航第一部就是PAPAGO~

但是用到最後~PAPAGO卻被我請下車了...

現在車上有的是GARMIN跟MIO~以及ANDROID手機裡~當初購買的正版導航王~

PAPAGO!?換湯不換藥罷了...號稱每月更新的圖資~卻有著拖了一段時間卻還沒改善的圖資BUG
茶包式的留言,只是看了無言。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?