• 3

PAPAGP R12 V.S G10

洛神紅茶 wrote:
G10是完全版G12...(恕刪)


.....你是活在哪個世界...ORZ
洛神紅茶 wrote:
G10是完全版G12...(恕刪)


你沒做功課喔!
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
洛神紅茶 wrote:
G10是完全版G12...(恕刪)

R12不是完全版?!
那買的人豈不是阿呆了嗎?
我是用過R12後,覺得真的不優!!除了圖示比較漂亮及按鈕變大之外,真的沒有一點好處.....另外..因為R12不好用,所以便把它移除,卻發生我本來的G10變成了啞巴,完全沒有聲音的提示功能,到底是怎麼回事阿!!!!
mio 168

今天去坪林"虎寮潭橋"玩....大家可以試試(台北任一點到虎寮潭橋)
只能說連一直尚未更新的路易通都比R12規劃的路線優秀(雖然2者都是正確路線)
R12規劃到石碇服務區就下去要你左轉開始走山路了.
我不理會路線.想說既然是到坪林.當然就直接開到坪林交流道再說..
因為一到坪林行控中心.就向右後轉彎跑山路.5分鐘就到目的地了..
R12居然重新規劃.下坪林再上坪林回國道到石碇下.再開始走石碇那邊的山路到坪林..
這是全新發表的ppg R12...G10的規劃也是一樣...

反觀路易通3.1.規劃的路線一路從台北接環東接國道5到坪林交流道(坪林行控中心).
就可以接到一樣的那條山路(坪雙路)了...

我忽然有種....『神啊~好家在路易通還在我的使用習慣中...』
路易通又救了我一命...

我現在真的也像前面前輩一樣的懷疑....ppg有投資石油業.讓大家拼命的趴趴走...
~ 科技人性 人信科技 ~
Bruce Lee wrote:
mio 168今天去...(恕刪)


試了一下
起點:國光客運東站 終點:虎寮潭橋
應該也ok阿~



FelixWC wrote:
試了一下起點:國光客...(恕刪)

謝謝大大測試...
我剛剛又在書桌前試一遍.咦~規劃是對的(也與大大的一樣)
可是今天實際走的時候真的就下石碇交流道了....與我上述的一樣..

難道是"說一套做一套"...
~ 科技人性 人信科技 ~
小弟是從V3運研版(送的),V5、V7、V9、G10、R12用到現在~每一代都會..傻傻的帶路..
不過...雖然...有所報怨....但..在人生地不熟的地方...也只能靠它了...以前用過..魔法地圖(多少也是會傻傻的地)...但..papago地圖更新(小弟覺得啦)好像比較快,所以就一直用papago...
(家裡是十多年的家了...沒有車機的gps...所以也就認啦..只能研勤的問題回報多寫一點...)
我以裝十二的來試看看…看畫面真的不錯!但我的是hp2410的機子…只能顯示台北的地圖…要看其他的地圖就白白的畫面(如台中、台南…)
我有聽過papago要買奇數的版本…偶數的是過渡的…是真的嗎?
我用七和十是不錯用啦…定位也粉快!也沒當過幾次…
小源謝謝大家哦!! 代步車:M7 eco hyper 導航:garmin 4590
大大的這篇文章值得推

昨日剛把 G10 刪除 改裝 R12.1版
結果發現 R12 使用 PDA 的資源站蠻多的.
導航使用上是沒問題,但整體的執行速度變慢了
搜尋,導航,規劃路徑.等等 效率都比不上 G10 版

所以剛又把 R12 刪除掉.還是 G10.0來得實在.

PS.我用的是 Acer N10 CPU速度是 300MHz

也許 CPU速度若達 500MHz 以上安裝 R12版 會比較順暢吧!!

另外想徵詢各位大大的使用感觀.
大家覺得G10.0好用或G10.2版好用?

好久以前聽說 G10.2版 容易當機,所以我一直都使用 G10.0版.
不知現在大家使用 G10.2 版的情況如何?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?