• 4

未來的PDA GPS接收器如果能內建陀螺儀就完美了.

如果談的是未來的話,
有一種超原子雷射是可以讓陀螺儀變得超敏感,
敏感到不需要靠 GPS 衛星就可以定位了,
即使在深海或洞穴裡一樣可以知道自己的位置,
當然目前還沒有辦法做到手持式.

Gyroscopes based on atom lasers could be built in to inertial-guidance (or dead-reckoning) systems, providing planes, submarines, and other vessels with their exact location, without having to refer to any external guideposts, as the Global Positioning System does.

原文刊載於 IEEE Spectrum 2005 八月份

http://www.spectrum.ieee.org/aug05/1701/goodfor
目前壓電式陀螺儀的感應器也是 IC ,體積小也不秏電,
有陀螺儀不需車速線也行,VC2000/3000 測加速也不需要車速線就可得知速度/加速度。

問題是廠商若整合了這些東西、能賣出多少套才是重點吧。
littlek wrote:
VC2000/3000 測加速也不需要車速線就可得知速度/加速度。

測加速度與速度不同,有加速度就有作用力,因此不需要連接車速資料就可測得(只要有重力SENSOR),但卻無法得到車速(等速)資料

GARMIN的手持GPS(忘記型號)就有電子羅盤了,有羅盤資訊最少可以在車子位移動錢就先指出正確方向,不是沒有幫助的(先決條件GPS方向要和車頭一致)。

我想不久的將來一定會加電子羅盤的功能,因為他們要不斷創造需求才能夠多賣一點東西。
myoris1998 wrote:
測加速度與速度不同,...(恕刪)


加速度a=速度v/時間t

加速度對時間積分不就可以求得速度?!
你少了一項: V(0)
應該是:

V(t) = a*t + V(0)

所以你積分完之後,還得要有V(0)才行。


cyber9270 wrote:
myoris1998 wrote:
測加速度與速度不同,...(恕刪)


加速度a=速度v/時間t

加速度對時間積分不就可以求得速度?!
加陀螺儀就會完美嗎?
難說
我想圖資才是最重要

硬體好解決(國內多到不行的硬體廠商)
軟體建置困難(國內電子地圖10根手指頭算得出來)
shuenn wrote:
你少了一項: V(0...(恕刪)

是有道理!不過通常V(0)=0不是嗎?
除非在半路有速度時才開始計算,那可能就需要速度量測了
我也覺得"圖資"正確與否比較重要!


不知道 WAAS 長怎樣? 要多少錢建置?

把ETC 的錢 拿來 建置WAAS 不知會不會有剩?

有了WAAS 加持 我想理論上 應該會比 還要牽一條車速線及加裝陀螺儀 清爽許多





那是一顆衛星加上地面控制台, 十幾億.........非常不夠
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?