• 12

MITAC 會準時發表 Mio268 的大版本更新程式嗎?

不可諱言Mio是一家很敢砸錢,也很會行銷的公司
但是品質及服務是不是能趕上銷量呢?

Mio 268一出來我就很有興趣(當時C320還沒個影)
但是到不同的店把玩幾次,看到其規劃內容及介面就先忍住了
加上以前的558事件
實在很難讓我放心買下去
Randolph wrote:
不可諱言Mio是一家...(恕刪)


請問558事件是?
r5299jerome所講的規劃方式似乎是現今導航機的通病.
以268的兩種方式,最短及最佳,不可能導出最好的路線.即使知道某段路該如何走,要更正其路徑還是得費番工夫.

或許有那麼一天,database夠大可以儲存幾十萬組的模擬路線,屆時或可解決這種問題.

至於避開塞車路段似乎只有traffic management能解決.
我並不奢求268能讓我避開塞車路段,而是眼看環河快速道路就在左側
偏是不導航進去,而要我走與快速道路幾乎平行線的小路
期間至少超過10公里(從中正橋到民生西路),這顯然是最佳路徑與最快路徑的執行bug

還有明明螢幕上規劃路線是右轉,語音卻指示左轉(例如永和路二段接中和路)
距大馬路約10公尺的巷道,被抓上大馬路要我直行撞安全島
這很明顯是軟體修正衛星定位不當的結果

上下高架橋或快速道路,一律以靠或靠左播報也未免過度簡單,我常被搞得險象環生
凡此種種,多不勝舉,不可謂不嚴重. 當然mitac已釋出月底更新訊息,實不應過於苛責

但我要說的還是負責與敬業的根本態度,有這麼嚴重的bug卻硬是拖了7.8個月才更新
更新時程又不敢確定,僅以月底含糊交代,這是什麼樣的公司啊?就比如主管問:這件案子急到不行,哪天可以完成呢? 員工答:月底 主管再問:月底是指2月28日嗎? 員工:就是月底

這幾天看到mitac刊登268在國外得獎的消息,誇稱"一切均以客戶需求為導向",實感啼笑皆非
MITAC要加油了.如果Mio268的更新再跳票.那Mio以後就不要賣了
r5299jerome wrote:
就比如主管問:這件案子急到不行,哪天可以完成呢? 員工答:月底 主管再問:月底是指2月28日嗎? 員工:就是月底...

但我的比喻是:
員工問:這件案子急到不行,哪天可以完成呢?
主管答:你對哪個案子那麼有興趣?
員工再問:268改版阿...
主管答:我記得好像二月下旬吧?
員工繼續問:現在已經下旬了...
主管答:你就忘了有這案子或許心情會好一點~
r5299jerome wrote:
上下高架橋或快速道路,一律以靠或靠左播報也未免過度簡單,我常被搞得險象環生


沒錯,應該要加入上下橋.不過...

上次由中和交流道要經板橋進萬華,進了往板橋高架,以為268指示正確還直誇它.開到半路它卻要我右轉建一路.才發現原來我誤會它意思以為是 要我走橋上.它也誤會我意思,以為我在橋下.開了好一段路才重新規劃,這回倒不錯,要我在萬板路下橋迴轉走華翠大橋.正合吾意.

所以說其實使用GPS還是常要加入人力智慧地.明知它不對就不理它,特別是經過小鄉鎮走外環道時,適度地搭配路標比較不會被GPS被導入市區.

雖然GPS規劃路徑是從頭到尾,實際使用似乎是分段使用較佳.熟路段自己來,不熟時就靠它.

自動駕駛,在船舶與飛機都行之已久,唯獨在馬路上困難重重,GPS也是同樣道理.別太苛責吧...
不過真的是有很大改善空間.覺得硬體差不多滿成熟了,就是軟體還有很多要改進之處.
今日是 2/22, 距離 2/28 扣除假日只剩下 2/22, 2/23, 2/24, 2/27 四天時間,
MITAC 會準時發表 Mio 268 的大版本更新程式, 及上市至今唯一一次的圖資更新嗎?
倒數 4 天,
MITAC 的信用正面臨嚴重考驗中!

danho wrote:
請問558事件是?

請搜尋 Mio558 應該就有相關訊息了
剩下三天,看來來不及更新了

剛剛逛網的時候,順便看了一下他的新聞,這樣的東西居然能得到獲得荷蘭消費者產品測試最高獎章,真的很懷疑測試標準是在哪裡
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?