請問 Vista T 的問題 (第2頁)

ROBERT27

ROBERT27
個人積分：949分
文章編號：975094

949分

11樓

2006-02-09 10:40

說實在小弟也不會在意多收幾顆衛星訊號
最重要的是收訊穩定就好了

為了GPS安全多幾百g還是裝一下RAM MOUNTS的單車車架,原廠的單車車架有點單薄

henryc

henryc
個人積分：211分
文章編號：975313

211分

12樓

2006-02-09 12:15

1. Y拍上的東東, 得看賣的人的來源如何. 但是只要能上G公司網站註冊, 就不太需要擔心後勤問題.
2. 原廠可下載WTR免費軟體, 但只能上下傳軌跡和景點資料, 不具地圖及相關介面.
3. GPS裡面的地圖抓不出來的, 就算挖的出來也不可能給MapSource使用.
4. 如果不想花錢買TOPO, 那可以自己掃地圖給OZI使用. Vista T可以傳軌跡給OZI, 在上面看軌跡及高度變化.

Big Cat

xamous

xamous
個人積分：153分
文章編號：975436

153分

樓主

2006-02-09 13:17

感謝大家說明，小弟大概明白了 :D

無論是 60CS 還是 Vista C 都在預算外，還是只能買黑白的 Vista T... orz

macwwang

macwwang
個人積分：21分
文章編號：975877

21分

14樓

2006-02-09 16:12

那 Visita C 內的 Topo 圖資可以更新嗎？

小海龜

小海龜
個人積分：67分
文章編號：976028

67分

15樓

2006-02-09 17:03

macwwang wrote:
那 Visita C...(恕刪)

當然可以，而且不管規劃或航點、航蹟管理都和2610、60cs及c320一樣…

小海龜

小海龜
個人積分：67分
文章編號：976044

67分

16樓

2006-02-09 17:07

xamous wrote:
感謝大家說明，小弟大...(恕刪)

說實在的，vista t 這系列的黑白機真的比較不好用，而且圖資是灰階的所以看時也粉累，建議多存點買彩色的吧…多了路徑規劃及較快的cpu真的比較值得啦…

xamous

xamous
個人積分：153分
文章編號：976153

153分

樓主

2006-02-09 17:52

我又來問問題了 XD...

Vista C 內建的 TOPO 似乎只有基本路網，在一般市區巷弄道路上是否比較不詳細？比起 Vista T 呢？@@
反之 TOPO 在山區的路線是否有比一般地圖詳細？

謝謝～