Garmin的晶片是自家研發生產的，強調的就是定位精準，因為它所收到的衛星就是實際能定位的有效衛星信號。一般的狀況下，四顆有效衛星信號就足夠3D定位，而就我使用Garmin的經驗是，放在前檔下，沒有外接天線約可收5~6顆衛星信號，如果前檔有貼含金屬成分隔熱紙的話，外接天線拉出去就ok了，我也用過SiRF III晶片的GPS，說真的在前檔有貼含金屬成分隔熱紙的車子上，還是天線拉出去比較實在。
使用SiRF 晶片的GPS還有一個麻煩的地方，一陣子不用，記憶星曆的電池耗盡，再開機後會無法定位，要做Coldstart，這個動作雖然簡單，但是臨時要用找不到軟體也是很棘手，至於那些非PDA的專用機要怎麼做Coldstart我就不知道了。我只知道我用Garmin開機就能用，不用Coldstart。
wky wrote:
d-Media G1 聽說這台收訊不好真的嗎? 不過它的功能好像比其他的強吧?!
Gonav S600A(S600B) 這台說"最多可同時接收20顆衛星",可是有人說不管怎樣最多接收12顆衛星,因為其他的再地球另一邊,根本收不到,真的嗎? 這樣收訊到底是好還是不好?!
GARMIN C320 好像比較有名,但畫面好像比較小.
Mio 138 不太清楚,不過之前有朋友買過它的手機,產品感覺不是很好,但GPS就不清楚
請問大家會選哪一台?(不管價位)
還是有人推薦其他比這4台好的也可以.
1, G1這台我剛好玩過, 收訊其實還OK,但是大家的標準都提高了,因為現在主流是sirf III晶片,所以相對會感覺G1收訊不佳,不過標配已有外接天線,所以收訊問題應該還好,至於功能,其實papago核心都差不到那裡去,不過以UI來說的話,G1的UI設計得還不錯,很容易上手,重點是還可以聲控
2,S600A說20顆是沒錯啦,不過這個規格是SIRF III的規格,也就是所以sirf III晶片的gps通通都可同時接收20顆衛星,就如大家說的,這一點屁用也沒有,就算我只能有8顆衛星定位,結果也是一樣的,但是SIRF III收訊的確是沒話說,收訊真的是強,S600A的收訓也是相當強的,不過這台不能外接天線是一大疑憾,另外UI的部分,按鈕有點小,跟同樣是papago核心的G1比,G1的UI就比較好一點,S600A沒有聲控功能,另外S600A還有個優點就是聲音超大,主機聲音就很大了,但是車架還有擴音器,聲音就可以更大聲了,這是S600A的覺對優點
3,C320畫面是差不多大小啦,功能陽春了一點,收訊當然是不如SIRF III的機種,不過完美的售後服務也成為power user的最愛,看01的討論度就知道了,但是畫面就不像其他機種那麼漂亮,比較簡單,不過簡單才是好事
4,MIO138大概就是MIO268的簡易版吧,我只有用過268,所以138也差不到那裡去,還不錯用啦,雖然圖資比較好,但是語音提示的部分,還是papago比較強,由其是要上高架還是走平面,這點papago提示很清楚,mio268就沒提示了,mio138不知有無改進此缺點?
這幾台各有優缺點,說真的,還真難選,這幾台價差不小,軟硬體各有差異,售後服務也是考量的重點,把完這些專用機之後,大概能了解這些專用機的存在價值在那裡,我手上也是有一兩台PDA,但最後我通通都捨棄不用,都用專用機比較多,因為使用真的比PDA要方便多了,也簡單多了,雖然貴了一點,但覺對有那個價值,由其對老人家來說....
如果問我要選那一台,還真難決定,因為各有優缺點,如果有:
1,G1的UI與聲控
2,S600A的擴音車架+SIRF III GPS晶片
3,C320的外型與售後服務
我就會買這台吧.......哈........
dw wrote:
所有的GPS接收機在使用的時候都要是"clear sky"，有些所謂超強接收效果的機種，是把微弱信號放大，利用xtrac運算技術推斷出定位信號，這樣可以在信號不佳的狀態下，推斷出可能定位的位置，然後利用軟體不斷修正，就民用GPS的精準度來說已經足夠了，缺點是會飄移。
Garmin的晶片是自家研發生產的，強調的就是定位精準，因為它所收到的衛星就是實際能定位的有效衛星信號。一般的狀況下，四顆有效衛星信號就足夠3D定位，而就我使用Garmin的經驗是，放在前檔下，沒有外接天線約可收5~6顆衛星信號，如果前檔有貼含金屬成分隔熱紙的話，外接天線拉出去就ok了，我也用過SiRF III晶片的GPS，說真的在前檔有貼含金屬成分隔熱紙的車子上，還是天線拉出去比較實在。
使用SiRF 晶片的GPS還有一個麻煩的地方，一陣子不用，記憶星曆的電池耗盡，再開機後會無法定位，要做Coldstart，這個動作雖然簡單，但是臨時要用找不到軟體也是很棘手，至於那些非PDA的專用機要怎麼做Coldstart我就不知道了。我只知道我用Garmin開機就能用，不用Coldstart。
現在的sirf III 比較沒有這種無法定位的問題了,還端看做這顆模組的人怎樣去設計,另外專用機應該也是有cold start的按鈕,以S600A跟G1來說都有cold strat的功能
我好像沒收過破2位數的＠＠～ 可能我機子卡爛....
mouthwood wrote:
mio138我沒用過。但買過三台mio268，只能說差強人意，這麼高的售價，至少目前為止沒展現出強大的客服能力。螢幕反光嚴重是致命傷，最大的好處是收訊很強。mio138據說是mio268的低價版本，我想應該沒有太突出之處。
如果單就螢幕方面而言，我想有很大一部份來自於他的軟體配色。MIO138以綠色為底色，配上我在信合美買的偏光鏡片後，螢幕變成很暗的「便便色」，即使背光全開，不管白天、夜晚都辨認不易。將N50裡的 路3.1、MEM8.5調成相同底色後，情況也類似，但PPG預設的羊皮紙風格就比較沒有這種問題。
如果可以自行調配顏色，相信 MIO138的螢幕反光情形應該會有所改善才是。
川島和津實 wrote:
4,MIO138大概就是MIO268的簡易版吧,我只有用過268,所以138也差不到那裡去,還不錯用啦,雖然圖資比較好,但是語音提示的部分,還是papago比較強,由其是要上高架還是走平面,這點papago提示很清楚,mio268就沒提示了,mio138不知有無改進此缺點?
川島大猜對了，確實是沒有，MIO138沒有提示上高架道路的語音，至少我手上這一部就沒有。
如果你的需求跟我一樣，只是單純想要有一套比起PDA來得穩定、單純、訊號接收力強、採用大輿圖資、可以小路導航的導航機，本身財力不算雄厚，必要時有PDA裡的導航軟體可以輔助的話，MIO138算是物有所值的選擇。至於後續服務如何，還得再看看，有傳說年前要更新圖資，如果宇達電通確實有心經營GPS市場的話，相信不至於讓他的產品變成孤兒才是。
當然，再有錢一點，版上眾大大一致推薦的GARMIN C320也是極佳的選擇，一切都看你的需求。
wky wrote:
說到隔熱紙跟導航系統的關係也讓我頭大...剛好我也要貼,不知道哪個對GPS影響比較不大?
C320不是用SiRF III晶片,那這樣比較那個好?
今天我有去看實機,結果覺得Garmin的地圖覺得好陽春喔.
至於Go阿姨,用papago,地圖,畫面顏色好像比Gamin好,不過螢幕手控沒Garmin好用,而且店員跟我說他地圖只有一年免費更新,之後就要繳會費才更新,我是沒去看是不是這樣,不過這兩點又讓我退縮了.Mio 268我就沒詳細問了.
真的好難選喔...
比較保險的方法就是外接天線（或接感應天線），這樣不管是你講的哪個機器都能有很好的收訊。我自己是選用感應天線，效果不錯又兼顧美觀。
還有一台 Asus 63x 也許可以列入選單。 大輿圖資、聲控、畫面美、語音報路名、規劃選項超強、Sirf3晶片超強收訊 … 價錢又比 C320、mio268、Gonav S600A 便宜 … 至於好不好用，就要找找其它使用者的心得囉。
內文搜尋
從 APP 打開
X