steele wrote:
所以我知道，OLED成本居高不下，這是事實。"...(恕刪)
可是三星的OLED手機已經可以價格做到很便宜了...
會不會是台灣技術不行良率不高.所以導致成本過高.還是台灣TFT廠無法轉型或買不到技術.......
如果群創.奇美.友達也開始大量生產厚度只有93mm的電視.相信會有很大的競爭實力吧...
別等外國賣到不想賣了才讓台灣去撿技術專利
佛貝魯男爵 wrote:
可是三星的OLED手...(恕刪)
手機用的小尺寸OLED，即使比TFT貴，也貴不了多幾毛錢美金，所以看不出差距。韓國我是不太清楚，但是以前錸寶在賣手機用的小尺寸面版時，我錸寶的朋友(就是業務)跟我說，這些都是賠錢賣，因為不賣不行，設備折舊會賠得更多。當時的價格，硬是咬著TFT，價格一樣。
另外，手機用的小尺寸OLED，解析度以128x128來算吧，跟中大尺寸的OLED，是不同一個概念的。手機用的OLED，基本上還是被動式的驅動，也就是推動OLED的功耗，全部是由driver IC提供，這個驅動方式，跟STN/CSTN一樣。
但是到了中大尺寸，若還是用被動的方式去驅動OLED，則已經明顯推不動了。舉例來說，以GPS用的4.3"，解析度是480x272，橫線有272條，若以正常的70Hz的frame frequency（也就是每秒掃瞄70個畫面），每一條線被驅動到的時間只有(1/70)x(1/272)秒，相對於小尺寸的OLED，是少了一半以上，所以會推不大動，performance很差。大尺吋如monitor或是TV，則更不可能。所以在中大尺寸的OLED，必須用主動式的方式去驅動，也就是用TFT的方法，每一個pixel必須由單獨的一個電晶體去推，這才推得動。但是問題來了，投資OLED花的錢不算多，但是還要再投資TFT的設備，動輒百億千億，那OLED廠是絕對吃不消的，唯一的辦法，除了跟TFT廠合作，使用TFT廠的設備，不然就是由TFT廠自己開發OLED。
所以，光磊不玩了，錸寶不玩了，一家一家的OLED廠，都玩不下去，現在好像只有AUO有再繼續做OLED，但是也是做著玩的，還是以TFT LCD為主。
相較於OLED，我是比較看好高分子的PLED，至少製程簡單一些(OLED是真空蒸鍍，PLED是用塗佈)，材料利用率也高，成本有機會可以降下來，不過國內以前還有台達電在研究，現在沒聽說誰在玩了。
steele wrote:
另外，手機用的小尺寸OLED，解析度以128x128來算吧，跟中大尺寸的OLED，是不同一個概念的。...(恕刪)
S8000 Jet 3.1 吋的 AMOLED 螢幕，螢幕解析度 480 x 800 pixels
小弟沒有打廣告的意思.只是說怎麼外國的規格跟大大專業判定的看法不太一樣.
螢幕解析度 480 x 800 pixels這會是最高極限嗎還是如果他做成6吋可以到更高
OLED可是正面看有300nits,
連側面45度甚至60度看,
也還有一兩百nits!
相對的,
LCD轉個角度就不行了,
要不然就是亮度不變, 但灰階反轉, 或是泛白泛黃對比驟降之類,
OLED都沒有這些問題!
在戶外使用這些電子產品時,
眼睛不見得跟螢幕成90度的...
還有一點,
戶外戴太陽眼鏡的情況下,
lcd螢幕會因為偏光特性的關係,
變得更加黯淡甚至完全看不到影像,
OLED的發光原理和偏光無關,
就只是變暗一點罷了,
這個也差很多唷...
當然要在太陽光下看得"非常"清楚,
亮度是必備條件,
不過跟太陽對幹的情況下,
伴隨的就是耗電,
這是彼此衝突的...
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
內文搜尋
從 APP 打開
X