目前使用狀況還不錯.而且我們這裡的經銷商已經提供軔體升級,克服掉了時區的問題,可以使用local time來記錄自己相片的時間!!
在國外, Geotagging 的應用非常廣泛, 而且有越來越多人使用的趨勢, 其實不外乎要記錄自己的旅遊經驗,或是將行程記錄下來以便日後參考. 也有很多政府研究單位, 也會用這樣的應用, 例如做生態調查.
我自己在使用ATP的產品上頭, 基本上我覺得可以符合相機的應用算是不錯了! 如果只是要單純的做軌跡紀錄, 一般的GPS Data Logger 就可以辦到, 或是把 Garmin上頭的log檔案讀出來, 一樣有這樣的功能!
半年前SONY出了GPS-CS1時,小弟就先買了一顆來玩, 但是SONY 真的很賊! 居然只有支援新的Cyber Shot 機種, 我想大概沒有人會為了玩一顆 GPS logger 去換一台新的SONY 數位相機吧! 可是SONY的概念真的不錯, 這樣來記錄自己旅遊的經驗, 而且還可以分享給朋友!
我想再過不久, 應該會出現像是電子旅遊的服務! 將來我們只要下載一個旅遊檔案, 就可以不需要自己規劃旅遊行程. 檔案中有旅遊路徑+景點 + 方位座標, 只要把檔案放到PDA或是手機中, 就好像帶了一本旅遊手冊出門一樣, 而且還可以參考別人是如何玩的!
真是期待有這樣服務,造福懶人!
ggl0110 wrote:
新聞有看到一隻黃色的,看起來還不錯...(恕刪)
小黃被電到不行,小白勝出.
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=458083&p=5
小白小黃比較:
1.小白定位完成後自動啟動記錄,小黃必需在衛星鎖定後按start才開始記錄(千萬別忘記按吆).
2.小白可自由選擇記錄時間-可每秒記錄,小黃不能自由選擇,只能間隔選擇,不能每秒記錄.
3.小白可以選擇要下載的log,小黃則是每次都全部下載.
4.定位準確度小白 SiRF Star III 勝出.
看來還是小白(RGM-3800)便宜又大碗,Y拍 $1750 第三版軔體 (搜尋:填問卷折價).
jackwan wrote:
(恕刪)
小白小黃比較:
1.小白定位完成後自動啟動記錄,小黃必需在衛星鎖定後按start才開始記錄(千萬別忘記按吆).
2.小白可自由選擇記錄時間-可每秒記錄,小黃不能自由選,擇只能間隔選擇,不能每秒記錄.
3.小白可以選擇要下載的log,小黃則是每次都全部下載.
4.定位準確度小白 SiRF Star III 勝出.
(恕刪)
我本身有買小白(實驗室學長昨天剛買小黃)
我覺得小白好看多了
但是有幾點想要補充
5.小黃有螢幕 藍芽(但藍芽無法關閉)
6.小黃記錄方式，可用距離紀錄(如50m記一點)
當初我買小白前也有考慮過小黃
但是藍芽不吸引我，
螢幕我覺得太小，騎車也沒辦法看
就選折了便宜大碗的小白RGM-3800
好險，小白的定位準確多了！
又比較便宜
但若是有在爬山的人，擔心會出山難之類的，
也許就需要有螢幕，可以告知救難隊你所在的位置！(前提定位要準，小黃低速下很不準)
這是我能想到有螢幕的好處
所以可以思考一下 兩種蠻類似的產品 看自己的需求！
蔡家國際賣的小黃漲價了 聽到的價錢是2500！
放上之前騎車紀錄的軌跡
深坑夜市
上坡的話 腳踏車上碼表速度大約在10km以下吧
紀錄也是滿準確的～
cityhunter wrote:
小黃就看長天有沒有心修改...(恕刪)
個人推測晶片造成小黃飄移的可能性較大,
Holux測試時必定發現問題嚴重,才會將其列入電子書內,
如果Firmware可以解決,Holex沒道理坐視此問題持續存在.
個人認為偏移嚴重只適合用於導航,不能用來做Data Logger.
導航時可以使用道路來修正飄移造成的偏差,
但是旅途附近或許根本沒有道路(登山,航海),要依什麼標準修正?
Google Earth也不是導航軟體,不會管位置在不在馬路上,
如果在距離馬路100米的景點拍照,結果卻被修正到馬路中間...豈不更糟嗎?
定位的準確度對Data Logger來說是必要的.
小小意見請大家指教...
內文搜尋
從 APP 打開
X