lasthero wrote:
難道他會不知道不同條件測試出來的結果會不同嗎? 此測試篇似乎是要讓使用者有種"BT-338表現竟然是如此的差"的概念, 你想這篇測試文出來不會影響使用者購買的意願嗎? 你說完全沒有, 我就會說你是放屁! 雖然你說了, Haily有在測試文最後提醒網友要自己去判斷, 但我覺得那篇測試文根本就是在灌輸網友一個觀念, GR236終究還是比BT338來的優, 不是嗎? 一般網友也許不會想那麼多, 但聰明一點的人, 一看就可以看出端倪!
沒錯, 如果一台機器會當機, 我可能會把它批的一文不值, 這也是我測完的第一映像.
就像後來 dmj 所問的電力問題也變的不重要, 一台無法定位的GPS還管它能用多久哩.
如果BT338一開始在這台車就完全無法定位, 那就當它是隔熱紙太厚, 偏偏它就在過程中間定位停掉. 我當時就想挑明了說, 這東西不能買, 可是我還是把它測完, 再決定它的生死.
GR236與BT338網站都有賣, 你覺得GR236多賣一點, BT338少賣幾個對網站有差嗎?
為何不兩個都優的不得了, 讓GR236與BT338都大賣, 這樣才賺的多吧.
而這兩個是廠商自己拿來給我測的, BT338也是廠商看到 GR236的文章才請我測的, 我今天把 BT338寫差了, 下次也許就沒得測了, 有何好處?
也許這次台北新竹路測對 BT338很不公平, 因為 GR236沒有在同一條件下測試
老實說, 就算是今天重新拿到 GR236 也不一定能重測同一路段同一狀況
因為我們不是專業的 GPS 測試人員, 也沒有這麼多閒功夫
至少今天我在這個條件下發生了這種不正常的定位事件, 就有必要告訴網友, 也許以後有人使用GR236發生相同的狀況可以參考
寫這麼多也許你還是堅持己見, 那麼還不如去睡覺吧~ 就這樣~
