• 17

[疑問]為何GR-236會全台缺貨?


阿森 wrote:
有沒有人遇過藍芽燈都不亮.也無法與PDA連結的啊!

關於這個問題HOTNETS兄有回覆,要在開機後等藍牙模組啟動後再連線。

chauchau wrote:
從我的角度來看此事件
因為我沒買BT-338和GR-236
覺得好像在看政治亂象
GR-236(執政)BT-338(在野)
當有GR-236問題時
不去找尋或解決問題點
卻一直找對方的語病(臆測,根本之類話語)
不讓人懷疑才奇怪
你不是廠商為何一直替他說話???維護它的商譽???
假如我買到一台有問題的東西
我要怎麼誇飾它不好是我的事情
你們不是廠商為何要一直要消火
硬要把它變成一個特例???

既然有一點問題就看是要換一台
還是寄回去送修(但是這段時間沒GPS怎麼辦???,如果很需要用GPS的人就會很)
送修要多久?問題是什麼?問題有一致性嗎?是軟體問題?硬體問題?操作問題?天氣?

還有一點很奇怪
各位寫分享測試比較的文章就不用負責
而硬要別人負責回應所說的話
殊不知各位的文章是會引導別人去買產品
(不然為何有些人看到會提團購,到哪購買,甚至我的朋友也會問我要不要一起買GR-236)
倘若別人買了卻不好用當然會對你文章削一頓,針對產品提出異議
如果真的有不好的地方就要明示讓別人知道而不是掩耳盜鈴
因為產品是廠商做的,你不用去維護它的商譽
而是站在中立的角度去做判別,不偏頗自己用的產品
還有目前好像問題都要在回應裡找(回應多的找的好煩)
如果發表者可以依回應適度加上附註(內容為缺點要大家注意事項,如此應該更好)

最近蠻喜歡看BT-338和GR-236之爭
還有我是非哪一派的是看戲的


這位大大, 您可以感受的到我當時的情境了嗎?

你的想法真是跟完全跟我一致阿, 但是我想我們只要知道就好, 不需要再提了, 因為這可能又會引起筆戰, 就讓它去吧~

lasthero wrote:
2.我們公司是代工廠, 至於哪個廠牌, 這應該沒啥必要告知吧~^^"

我是真的想知道,因為您不止在這一篇文章中提到自己工廠對品質的要求,我現在正好要採購新的nb,我想將貴公司代工的品牌列為第一考慮目標。

老J wrote:
chauchau wrote:


還有一點很奇怪
各位寫分享測試比較的文章就不用負責
而硬要別人負責回應所說的話
殊不知各位的文章是會引導別人去買產品
(不然為何有些人看到會提團購,到哪購買,甚至我的朋友也會問我要不要一起買GR-236)
倘若別人買了卻不好用當然會對你文章削一頓,針對產品提出異議
如果真的有不好的地方就要明示讓別人知道而不是掩耳盜鈴
因為產品是廠商做的,你不用去維護它的商譽
而是站在中立的角度去做判別,不偏頗自己用的產品
還有目前好像問題都要在回應裡找(回應多的找的好煩)
如果發表者可以依回應適度加上附註(內容為缺點要大家注意事項,如此應該更好)

最近蠻喜歡看BT-338和GR-236之爭
還有我是非哪一派的是看戲的


廠商送樣品試用,嚴格來說用"測試"這兩個字是太誇大了!

試用的文章還要負責日後廠商產品的瑕疵擔保?

放眼各產業界,請恕小弟孤陋寡聞沒聽說過!

請先進舉個"試用文章的作者負責日後廠商產品瑕疵擔保"的案例出來吧!

不限任何產業呦!


老J, 恕我直言, 這是道德的問題, 不是擔不擔保的問題, 倘若是你遇到這種情形(看到別人寫的勸敗測試文然後去買了商品結果發現有問題但問題並沒有在測試文中被即時反應出來), 我想你應該就能體會了吧~

我了解當初Haily拿到的可能是樣品版, 但讓我不解的是, 出貨版竟然會比樣品版多出了一些問題? 那我倒是要建議長天, 把版本退到跟樣品版一樣的版本, 鐵定使用者就會像Haily那篇測試文一樣用的很開心且一點問題都沒有, 是不是呢?
Mario5688 wrote:
Haily大大 可以給我 COLD START、WARM START、HOT START 的標準嗎
要怎麼測試 才算標準 我想試一下我的236 謝謝
您不是廠商,沒有所謂一定要標準,您只要由user的角度去測試就可以了,就以一般使用方式去測試就好了

1,cold start後觀察幾秒鐘定位完成,這樣做個20~30次,就差不多了
2,至於warm hot start測試,一般人不會去特意hot warm start gps,只有開關機,所以您應該測試開關機的定位狀況就可以了,只要在定位成功後,一樣開關機測個30~40次,就差不多了,一般來說收訊好的情況下,且已完成定位,sirf III晶片開機後超過30秒就算異常囉

如果要提出報告的話,最好將測試地點與車上狀況一並提出,這樣大家會比較好了解狀況


James Bond wrote:


lasthero wrote:
2.我們公司是代工廠, 至於哪個廠牌, 這應該沒啥必要告知吧~^^"

我是真的想知道,因為您不止在這一篇文章中提到自己工廠對品質的要求,我現在正好要採購新的nb,我想將貴公司代工的品牌列為第一考慮目標。


抱歉, 我們公司是代工, 沒有直接對消費者進行銷售(除了員購)......

至於我們賣給哪些客戶, 你自己猜吧, 我是不會透露的, 別想透過這樣的問題知道我在哪家公司~
lasthero wrote:
抱歉, 我們公司是代工, 沒有直接對消費者進行銷售(除了員購)......
至於我們賣給哪些客戶, 你自己猜吧, 我是不會透露的, 別想透過這樣的問題知道我在哪家公司~

您別擔心,我不會跟您買nb的,我只是想知道那一家代工能作到這樣好的品質,看您形容起來貴公司代工的nb好像都不會有瑕疵也不會有不良品的樣子,這對我來說吸引力實在太大了。

川島和津實 wrote:


您不是廠商,沒有所謂一定要標準,您只要由user的角度去測試就可以了,就以一般使用方式去測試就好了.....


川島大大 謝謝你的回應 我僅可能試試

James Bond wrote:
lasthero wrote:
抱歉, 我們公司是代工, 沒有直接對消費者進行銷售(除了員購)......
至於我們賣給哪些客戶, 你自己猜吧, 我是不會透露的, 別想透過這樣的問題知道我在哪家公司~

您別擔心,我不會跟您買nb的,我只是想知道那一家代工能作到這樣好的品質,看您形容起來貴公司代工的nb好像都不會有瑕疵也不會有不良品的樣子,這對我來說吸引力實在太大了。


唉, 看來我回Haily的文你還是沒看清楚, 你要替廠商護航, 罔顧廣大消費者的權益, 你就護吧!

lasthero wrote:


老J wrote:


廠商送樣品試用,嚴格來說用"測試"這兩個字是太誇大了!

試用的文章還要負責日後廠商產品的瑕疵擔保?

放眼各產業界,請恕小弟孤陋寡聞沒聽說過!

請先進舉個"試用文章的作者負責日後廠商產品瑕疵擔保"的案例出來吧!

不限任何產業呦!


老J, 恕我直言, 這是道德的問題, 不是擔不擔保的問題, 倘若是你遇到這種情形(看到別人寫的勸敗測試文然後去買了商品結果發現有問題但問題並沒有在測試文中被即時反應出來), 我想你應該就能體會了吧~

我了解當初Haily拿到的可能是樣品版, 但讓我不解的是, 出貨版竟然會比樣品版多出了一些問題? 那我倒是要建議長天, 把版本退到跟樣品版一樣的版本, 鐵定使用者就會像Haily那篇測試文一樣用的很開心且一點問題都沒有, 是不是呢?


那我覺得你把話講白一點!

你所謂的"道德問題"是什麼?

我真的很不想批人!

GR236的出貨量多少?

目前出狀況的數量是多少?

狀況的種類有那些?

是單一還是多重?

你所謂整批貨有問題的根據在那裡?

下結論的統計資料在那裡?

沒有嘛!

你什麼都沒有嘛!

你說你做NB

我不知道你的階級有多高?

有沒有參與到決策階層?

如果有,請問貴公司做決策都可以不用任何統計輔佐嗎?

一個學工程學科技的人講話竟是如此的輕率!

我實在不敢想像你面對你自身工作的態度!

做為一個男人

麻煩你將你所謂的"道德問題"

講清楚!

說明白!

最好還要有證據!

不要用什麼暗喻和反話!

像個男人!

像個大人!
PEUGEOT好?PEUGEOT妙?PEUGEOT聒聒叫? 切... 我又不是獅幫義和拳.白蓮教 少來這套
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?