• 19

【無責任評論】六款前檔用隔熱紙試驗(圖床壞了沒有圖)

本來要貼K300的 到了現場實驗比較
感覺V-kool J60隔熱效果比較好而且K300要7000 J60只要5500
所以就選擇J60
貼完後的感覺是夜間行車不會暗
將MIO168放在前檔下收訊正常
給大家參考了
老闆說K300有第三代 但是第三代表現沒第二代好
他也建議選V-kool 牌子大有保障
我的車是hyundai matrix 前檔玻璃算很大的那種了

hungmin wrote:
本來要貼K300的 到了現場實驗比較
感覺V-kool J60隔熱效果比較好而且K300要7000 J60只要5500
所以就選擇J60
貼完後的感覺是夜間行車不會暗
將MIO168放在前檔下收訊正常
給大家參考了
老闆說K300有第三代 但是第三代表現沒第二代好
他也建議選V-kool 牌子大有保障
我的車是hyundai matrix 前檔玻璃算很大的那種了


我去貼的那家是....Sunmark K-300要6000元,V-Cool J-60要5000,FSK 318僅2500.....
所以最後只好跟$$妥協貼318了.....:D
我也是去問了好幾家....
跟店家要了一大堆 sample 來測試....
最後我選擇了 V-Kool J60....完全不會影響收訊....

我其他還試了Sunmark K300...不會影響.....但粉貴....
琥珀 40~60....都會影響...程度不同而已....
丹龍 V65....也會影響.....
比較可惜的是找不到 FSK 318...問了好幾家都說沒有....
最後只好放棄....

不過 V-Kool 的紙還真不賴....:)
各位大大..
今天到店家去問...結果店家推薦V-COOL-360保證不吃信號.
不知各位大大有沒有貼過這一型的經驗.請提供參考.謝謝
看了前面那麼多文章
對於GPS信號的影響
V-Cool J70....隔熱效果好,但信號幾乎死掉
Sunmark K-300....不會影響收訊,但確有隨時間隔熱品質越差的缺點
老闆還當場試了給我看,才不一會兒功夫K300就褪色了
看來似乎只有琥珀系列可以用了,聽說現在終身保固
昨天問老闆,前檔一片5500會不會太貴呢?
我這星期一去貼,琥珀40的,也是5500(CRV).
夜間使用比我之前的3m前檔清楚太多了....
在太陽底下的隔熱效果也粉讚....
不過你要注意施工品質就是了....幫我貼的那ㄧ家還不錯....
我在8/14日的時候貼囉~~
前檔是 Stark 50 側邊和後檔是 R20 都是琥珀的,價格是 9300
前檔比以前清楚多了(以前沒貼),內反光的情況似乎也改善很多!
而且GPS 的信號還是收得到,但是沒有很注意,約4-5顆吧,因為沒有跑很遠,幾乎都是在市區(一堆大樓和高架道下),感覺只比沒貼差一點。
給I-Max,我在等妳的原廠定速與電動門說(何時會有咧?)~~ GARMIN-ASUS G60敗下去了~~ 比想像中適用 & nuvi 760 已借出!!
小弟詢問過商家表示: FSK318及sunmark k300隔熱效果會隨時間消退 是真的嗎(小弟本來中情這二張 不過因為商家的說法而卻步)
因為商家極力推薦 stark 50 且終身保固...挺吸引人的 不過小弟對他是否影響GPS收訊持保留態度(報價五千)

請問有大大有以上三種隔熱紙的報價及推薦的商家嗎(台北地區)謝謝
我去貼的那一家,老闆表示 fsk的效果衰退的蠻嚴重的,保證期很短。
sunmark k300公司保證約6年。其它不清楚。
至於Strak50確定會影響訊號,昨天台北新竹來回一趟,最多只收到5顆。以往可以收到躴7顆左右。至於保證的部份,保證書是由 Stark 公司寄出,但是也只有10年。沒聽說有終身保固。建議可以多問幾家看看。

stanleyhu wrote:
小弟詢問過商家表示: FSK318及sunmark k300隔熱效果會隨時間消退 是真的嗎(小弟本來中情這二張 不過因為商家的說法而卻步)
因為商家極力推薦 stark 50 且終身保固...挺吸引人的 不過小弟對他是否影響GPS收訊持保留態度(報價五千)

請問有大大有以上三種隔熱紙的報價及推薦的商家嗎(台北地區)謝謝
給I-Max,我在等妳的原廠定速與電動門說(何時會有咧?)~~ GARMIN-ASUS G60敗下去了~~ 比想像中適用 & nuvi 760 已借出!!
3M低內反光隔熱紙--隔絕陽光!隔絕危險!
【AUTONET汽車日報 Edison】 寄給朋友   友善列印
相信台灣的車主在夏天為了抵擋毒辣的陽光,皆會為愛車貼上了隔熱紙,但駕駛時卻經常發現側窗玻璃有明顯內反光,造成後照鏡視線死角而無法看清後方來車車況,導致行車上的安全顧慮。

為此國內的3M公司,自去年研發推出低內反光隔熱紙基材C.S Film系列(如:8803MT隔熱紙),有效減低車內反光,因此廣受國內消費者青睞,上市短短一年時間,銷售即呈倍數成長,充分反應國內車主除注重愛車隔熱紙的基本功能外,也逐漸反映對隔熱紙低內反光的需求。

3M汽車隔熱紙業務暨行銷經理林瑞麟並表示,3M為集合研發、製造、行銷於一身的領導品牌,一直持續關注國內車主對於隔熱紙的需求。因此自去年推出革命性基材C.S. Film(Color Stable Film)隔熱紙系列,其內反光度趨近甚至低於一般玻璃。以往車主開車時需面對內反光的困擾,在選用8803MT、8803C、8702C等運用C.S Film為基材的隔熱紙後,已獲得大幅改善。

林瑞麟解釋,創新的C.S Film基材運用3M獨特的材料科技,完全無須金屬塗佈,即可達到60%以上的隔熱率,以及99%以上的抗紫外線功能,其透視度也比傳統的PET基材清晰,再加上革命性的低內反光特性,因此上市一年以來即深獲國內車主青睞。

目前在市面上已暢銷10年的8803M隔熱紙,原本使用易造成內反光現象的傳統PET基材,在3M將其基材更改為C.S. Film之後,由於C.S. Film擁有全球26項製程專利,除了低內反光的特性,也因為非金屬塗佈,不會影響GPS無線通訊;此外並具有柔軟易施工的特點,再加上3M最引以為傲的「膠」塗佈技術,因此更有信心提出「永不變質、不起泡、不脫膠」的品質承諾。消費者對於8803MT隔熱紙的超低內反光的表現非常肯定,因此銷售狀況較過去更佳,C.S. Film革命性基材的運用,可將汽車隔熱紙的品質提升到最佳狀況。

據3M汽車隔熱紙的市場推估,由於國內車主對於行車安全日趨重視,對於低內反光隔熱紙需求也更加明顯,自2003年七月至十二月,其銷售量即佔3M汽車隔熱紙近半比例,以3M汽車隔熱紙在國內市場佔有絕對影響力而言,C.S. Film等具備低內反光特性的隔熱紙的流行,儼然已在國內成為潮流和趨勢。

「消費者在選購汽車隔熱紙時,除了人人皆注重的防曬、隔熱功能,是否具備低內反光的特性,也應列為產品比較的重點。」林瑞麟建議,開車族在炎炎夏日為了兼顧隔熱需求及行車安全,謹慎為愛車選擇品質好的低內反光隔熱紙便能一舉數得。同時消費者選購時,為防止購買到劣質品或仿冒品,在購買時應認明產品浮水印及有提供售後服務及產品保證的品牌,並選擇優良的施工中心,才能提供最好的品質及保障。

http://tw.autos.yahoo.com/040821/64/wxyc.html


請問有沒有人用過8803MT 以及 8702c 這兩款上面說不會影響GPS接收,另外格熱率在百分之60 算好嗎? 有沒有哪位大大可以幫我解惑一下 感恩^^
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?