simn1111 wrote:天線,就是這樣,一條...(恕刪) 若不考慮A800可非法安裝其他的導航軟體, 是否扔會認為他的C\P值很高?事實上大部分的導航機(Wince.net 系統)皆可如A800般安裝那些軟體, 所以此點無需考慮至於整體A800的價值可細分如下硬體部分(A) GPS收訊能力: 約60分雖是內建SirF Star-III 20衛星, 但收訊的能力遠遠遜於 Holux, Mio, 環天等廠牌的導航機(B) 整體系統運作效能:50分(B-1) 規格是內建 CPU:三星400MHz, 但整體運算效能確是遠遜於他牌400MHz同等級商品,(B-2) 甚至比環天GV370(266MHz規格)還差.(B-3) 因為系統效能較差, 也造成A850執行 NURO N19非常不順的主因(C) 觸控螢幕尺寸: 4.3吋(480 X272)(D) 觸控螢幕穩定度: 已知問題如下(D-1) 定位點會偏移(一段時間後需再行重新校正)(D-2) 觸控螢幕不動作(既按下觸控螢幕後, 可聽到聲響, 但卻完全無動作內建軟體部分路易通V5的優缺點則無需詳述所以A800看起來值的買的主因僅有(A)價廉5900元(B)4.3吋(C)路易通V5
對!....就因為他只要5900.....所以在我這個窮人的眼中他的cp值超高那.......我也來打個分數GPS收訊能力: 約90分整體系統運作效能:80分說真的..東西再好再強...對我沒有用因為小弟我.只買的起這個價位的重點-我用的很爽啦
Naviman 大大說的話,可信度是有的。我有試用過A800幾天的經驗是如下:收訊:那時候我在用時,覺得還OK,所以打80分。效能:導航時不會頓頓的,但是計算路徑是慢喔,我猜臨時改變路徑的話,可能也不怎麼樂觀吧!65 分碰觸感應:這倒是說到痛點了,剛用時就覺得有點後知後覺,用手寫輸入時~ 唉! 50分軟體:這就是吸引人的地方了(可以多合一)。 100分路測CP值:我就不知道了,要看有A800的大大評分了。 (效能慢有沒有影響到導航的品質)PS. 希望有A800的大大說說多合一的路測品質。(不包括軟體的毛病)==============================================我用過 Garmin 200W 幾天的感想順便如下:1) 收訊: 90 分2) 效能: 90 分3) 碰觸: 90 分 蒙恬手寫無話可說。(好像 NOVOGO 也一樣棒吧)4) 軟體:75 分 沒有路口砸道放大,但是有龐大景點收納。==============================================我用過的 NOVOGO S300 順便講一下: (老頭謝謝你,這機子不錯)1) 收訊:85分 開機定位慢而已,訊號接收算強。2) 效能:80分 我故意走錯,也都能及時的重算路徑,算不慢。3) 碰觸:85分 手寫輸入好得好像是蒙恬輸入,觸感感覺蠻順,有時開機搶先按時,會有反應延遲(還好吧!)4) 軟體:95分 也可以選單多合一,外加也可以VR一下,沒什麼好抱怨了,只有感恩老頭的介紹了。
hengfeb0614 wrote:Naviman 大大...(恕刪) A800的路5 在偏移航道時,下面顯示的目前街道名轉變很快再修正速度,也還不錯喔!(個人感覺比papago 好)偏移航道時 路5是(噹)一聲路四 則是播 (偏移航道,重新計算最佳路線)我覺得較親切可將路五的Sound資料夾內的wayout 聲音檔換成路4的wayout檔觸點較不敏感的確是A800的一項缺陷