footmark wrote:mouthwood wrote:
我對紅外線及微波系統...(恕刪)mouthwood wrote:kiner wrote:
我只能說當大家拿了一...(恕刪)
我對紅外線及微波系統不是很了解，查了一些資料，正反雙方皆有，以下提供幾個聯結供大家參考：
紅外線與微波比較
三、微波會構成污染，而紅外線則不會，微波是一種非游離式的放射，長期暴露對人體是有害的。微波技術所用的頻率是5.8GHz，是微波爐所用者的兩倍，試想如果高速公路沿線全都釋放與微波爐類似的放射能量，那麼一路上從北到南或由南到北，不知要「吃下」多少這種「不衛生」的放射能量，而這種放射能量的吸收限度跟Ｘ光一樣是有累積性的，經年累月都暴露在這種環境下，是否「有害」，只能讓大家自己下結論吧！這跟大哥大基地台及手機所放射的無線電波很類似，雖然沒有人敢說它對人體有害（因為如果證實了，誰還敢用大哥大）。紅外線則是一種光線，是在可見光之外側，是在紫外線的另一邊，它的強度只有陽光中的千分之一，有許許多多的人還要到海灘去曬太陽呢！像家裡的電視遙控器就是使用紅外線，也沒有聽說對人體有害。
這位王金土...我實在不知道他怎麼當上中華電信研究所所長與台大兼任教授的~~
微波爐使用2.4GHz...是因為水分子共振頻率的關係...這樣也能扯到5.8GHz...
況且微波爐的功率跟RFID的功率怎麼可以放在一起比~天阿~
而且微波技術一定是5.8GHz嗎?????
台大應該要再重新審查他資格才對~國之將亡必有妖孽~
以後這種垃圾文章的連結~還是不要貼出來好了~免得誤導網友~
呵呵~~
不管如何，他起碼當了這個職務啦，
哪像我們，再如何精闢的見解，還是只能上上論壇發洩發洩
