• 2

那款軌跡記錄器的高度記錄比較準確

話說上上周買了一顆I-gotU GT-120
雖說外型可愛也小巧
但高度記錄沒有符合我的需要
請參考127樓

目前正考慮:

1. Gosget S2
2. MG-950d
3. HOLUX GR-245
4. QSTARZ Explore 2000

Gosget S2與MG-950d看起來好像一樣
但價錢差了1000元
不知道是哪裡有差異?
有購買過的網友可否分享一下?

另外哪一款在高度上的記錄較為準確?
哪一款在靜止時飄移比較不嚴重?
我比較在乎總上升高度的記錄
絕對海拔高度的準確度只是次要 (不要常出現負值即可)

當然定位完成的時間 (一分鐘之內)
與電池續電量的能力也是我在乎的 (至少12小時)

我以前也用過手機的GPS來記錄軌跡
準確性都還可以接受
只是用手機太耗電
大約5-6小時就沒電了

若有網友有其他建議的GPS Logger不在上列的四種選擇
也請建議一下
我爬過文
但相關高度記錄準確度的分享並不多
先謝謝大家
2008-12-22 1:10 發佈
大大何不考慮科思達的 BT-Q1300

它是由聯發科的新晶片 MTK3329


去接收 , 高度也許也好一點
wintec G-Trender 有氣壓式高度計也可以考慮一下!
uhoo wrote:
wintec G-Trender 有氣壓式高度計也可以考慮一下...(恕刪)


原來Garmin之外的廠商已經有氣壓高度計了, 還有TWD67座標顯示呢!
BT-Q1300 nano 看起來蠻精緻的
但沒有單車固定架
蠻可惜的
另外... 我也想要有螢幕顯示
這樣比較安心點
GPS高度是供參考! 您提的四款都不會准啦!
小弟也是用 I-gotU GT-120 但是感覺很準確耶 沒有大大說的問題 @@" 不過我是用別針別在肩膀上給他曬太陽
GPS 的原理是用三角定位所以他在 X/Y 軸(經緯度)表現上精準度較高 Z軸(高度)上精準度較差
另外因為戶外運動用手持式GPS 因為有高度需求的市場 所以廠商開發了氣壓式感應IC 來提高垂昇高度的精準度
原理是透過不同高度氣壓偵測來顯示高度以GARMIN eTrex 系列為始祖(但非所有eTrex 均有高度規)
所以請找戶外用手持式GPS 或 運動用手持式GPS
另外她是以氣壓來轉換高度 所以妳拿去飛機或是101的電梯內有恆壓調節的空間不見得會準
而且她的精準度只符合一般參考用(for fun)不適合作量測用
一般沒有螢幕的GPS data log receiver 都沒有氣壓式高度設置(因為無市場需求)
其實只要"相對"準確就好了
120對我最困擾的是
不知道是gps定位飄移嚴重導致計算值相對誤差大
還是軔體的計算比較不精準

我也有一款Suunto的手錶
含有氣壓式高度計
他所算出來的上升高度跟Nokia手機內建的Sport tracker就比較接近
但氣壓式高度計也有個困擾... 他也是需要經常矯正

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?