• 2

[分享]FM調頻發射器搭配PDA=實用的汽車導航音響

最近購入了一台Mio168rs~開始加入了GPS衛星導航的一員
亦體會到脫離所謂"路痴"的狀況是多麼的令人興奮,放假時只要上網查詢確認地點後
就能快快樂樂的出遊去拉~~^^

可是問題來了....我的車...音響...居然一直給我出現跳針的狀況
在車上想哼哼歌...哼到一半就給我跳針...車上的人都

本來也想換台基本車用音響....但是基本上...我很...
我的車上音響也沒有Aux In.....
後來看了站上的一篇文章
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=26803&p=1

發現這各其實也不算新的玩意
跑去蔡x 問了一下~~還真的有 而且不貴 最基本款$600 有附Mio168rs用的轉接小頭
可調四種頻道(Fm88.1 88.3 88.5 88.7) 用車充供電

由於擔心它的音質會讓我...還跟店員凹說如果音質不好我要換喔(不肯退錢=.=")

立刻將它安裝在我的PDA以及車充上(會發藍光),頻道設定ok後
開啟media player播放..................好小聲
後來發現是我基本設定本來就很小聲...
聲音調大後......怎麼有雜音...而且還蠻大的......後來又才發現我車音響的頻率跟FM廣播器的頻率沒對上.....後來一對上整體音質果然清晰很多
立刻開車到附近晃晃順便開啟Mio Map設定一景點出發兜風~~mp3音樂以及衛星導航語音提示
皆從車子的音響發出來的感覺真舒服~~

心得
本來參考之前大大po的文章真的會怕FM調頻器音質不怎麼樣...但是經過這幾天實測下來
的確,與裝載在車內的音響比起來,音質的差異點會有,但絕對是可接受範圍畢竟
1.播放的格式是mp3 2.FM發出的頻率本身就比cd差
但只要你不說,座你車的人"絕對"聽不出來那是從你的PDA發出的音樂


地下電台的干擾在某些地區蠻嚴重的,但通常只要調各頻道大部分都ok
(如果剛好在高速公路or快速道路怎麼調?)
跑高速公路時...說真的 我也還沒遇過....

很耗電....導航出發前剛充飽的電池 跑了大約50多分鐘PDA已經出現電力警告了...(接近一半)
所以後來我去汽車量販店買了一組車充一變二的分離式接頭(一樣會發光)來解決電力不足
的問題....可是後來發生了一件超悲慘的狀況....

當我把電源車充+FM調頻器皆接上車充後.....居然傳出一種異常難聽的音波.....
反覆試驗結果...是只要接上電源車充就會變這樣......
爬文結果..發現MIO168rs有電流噪音的問題....
這讓我著實覺得很無奈.....我的衛星導航汽車音響夢碎......

好險去Mio官方網站查詢 已有針對此種噪音發出修正程式了

灌好修正程式~~在hard reset後抓著它去車上試驗~~
耶~~雜音果然消失了...(其實還有拉 但只要不開太大聲 基本上聽不太到~~)


結論:如果你跟我一樣沒啥錢~或怕車用音響被小偷偷走~
可以買台FM廣播器這小玩意來幫助你~
而且實際費用才 NT$600+399一變二車充=999
小朋友一張措措有餘

2004-12-02 1:07 發佈
小弟我是花了299買了一個轉換卡匣搭配舊的leo pda!
台灣實在是不大適合用FM廣播器,地下電台又多又雜,一條路上要切好幾次,沒有一個頻道可以一路用到底的。

要是真的要接到車用音響上,卡帶轉換器可能真的是不錯的選擇。
我就是用PDA GPS+FM transmitter,目前一切ok!!!


高級黑手;黑手很高級!!
可以使用MP3 三頻數位廣播器,就能讓你的MP3隨身聽等影音設備透過車內的音響撥放出來
所有具備音源輸出(如耳機孔)的隨身電器設備如PDA.MP3隨身碟等都可以使用,價錢從399起,我有買只不過要注意的是電力持續力,最好買有插點菸氣孔的,不然小小的電池幾小時就沒電了!
因為是從車內的音響撥放出來所以汽車主機就無法撥出音樂了,不過可以用PDA來撥放音樂,一邊導航喔!
我的頻道Fm88.1 88.3 88.5 三頻,在使用上的確用車用音響撥放語音導航絕對大聲,不過感覺到這類的三頻或四頻數位廣播器行車時多少都會在某地區被電台干擾,有時嚴重有時輕
水滴子 wrote:
因為是從車內的音響撥放出來所以汽車主機就無法撥出音樂了,不過可以用PDA來撥放音樂,一邊導航喔!
我的頻道Fm88.1 88.3 88.5 三頻,在使用上的確用車用音響撥放語音導航絕對大聲,不過感覺到這類的三頻或四頻數位廣播器行車時多少都會在某地區被電台干擾,有時嚴重有時輕

說真的,以我的感覺,對音質有要求的,千萬別試FM發射器。

我也曾經很嚮往這樣東西,所以在各個攤位遇到就問一下,
不久,我甚至買到一個全頻(我嚴重懷疑他這種設計算違法)FM發射器,
也就是說,他不是固定一個,兩個,五個,十個發射頻道,
他是所有發射頻道都可以用,只需經過不用幾秒鐘的調整,
方法就像我們調廣播一樣簡單,還有螢幕顯示現在是哪一個頻道。

所以兩個月前拿到這東西時,
當然是相當小心,要避開所有已知合法電台,以免測試的時候觸法。
(因為嚴重懷疑全頻發射器有犯法之嫌,因此我僅在私人區域測試,
故不特別公開廠牌及相片,以免替不法產品做廣告)

第一件事當然是拿這所謂的高檔產品和以前那種固定頻道的機器比一比,
用家用音響測試的結果,
的確這一款機器的音質比以前用的一些初階產品要優秀許多,
所以心理對FM發射器再次燃起希望(以前用初階產品時已經失望過)

很幸運的是,我的車子音響天線不是在外面的,而是在車內跟後窗除霧線合一,
因此當我把發射器放車內時,效果可以達到最佳。
根據個人使用心得,當發射器距離汽車天線越近時,效果越佳,
所以我的車來說,就是放在後檔最佳。

我是相當注重低音廣度以及中高音域飽和度的人,
也為此裝設重低音喇叭+電容器來增加低音廣度,
Alpine的混音擴大機以及前置分音喇叭來加強中高音域的飽滿度。
測試結果,只能用失望做結論。
即便是最佳狀況,那種淡淡的雜音,說真的,可以說是比錄音帶的音質還爛。

為了給FM發射器一個平反的機會,
最理想的測試區域就是...幾乎沒有任何電台干擾的地方。
因此我開車到人跡罕至樹木高聳蓋天的山區,
在那裡大概只剩下最猛的96.3中廣音樂網能夠以沙沙音賣力呈現,
不要說地下電台了,連政符合可的大電台也都收訊不良了。
在這種深山區域測試,也可以減少對他人他頻道的不當干擾。

於是開始我漫長的測試,一樣地,一個一個測過所有沒有被登錄的頻道。
得到的結論是,在這種幾乎沒有干擾,發射器跟天線幾乎碰在一起的測試下,
終於能達到錄音帶的品質。 真是讓人失望透頂。

仔細想想,數位音效最叫人詬病的地方,就是那種冷冷沒有生命的感覺,
這也就是為什麼錄音帶以及唱盤到今天還有存在的價值,
畢竟那種溫暖度與真實度,與全數位訊號相較,還是有其可愛之處。
今天已經是用PDA或MP3 player來播放數位音效了,
聲音生命度不足,還得接受低音效品質,外加輕微雜音,
如果到市區還得接受地下電台干擾~~~~~
所以從那一天起,這一類型的機器我就沒有繼續使用了。
那對我的需求而言,不能算是音樂輸出,反而很像噪音。
***************************************************
縱而言之,我覺得FM發射器,能達到的音質相當有限而且易受干擾,
如果只是要當做實用性地 導航語音播報之用,我覺得差強人意,尚可。
如果要當作音樂輸出,那真的是有其音質考量。

但話說回來也不能怪他,發射頻道本來就有限制,
所以這種機器的發射電波強度必須符合政府規定以免干擾其他設施或他人。

因此如果要用這類產品,也要注意到合法的問題,
看電波強度是否有在法律規定以內,是否有佔用到合法申請的頻道,
否則忍受低品質音色,又不慎觸法的話,那相當地得不償失。
小弟本身使用卡匣式轉接
沒有所謂雜音的問題
現在開長途的都把PDA拿來當行動電影院 ,
把要看的電影轉WMV再丟到CF上
就可以囉 ~~
hkw wrote:
小弟本身使用卡匣式轉接
沒有所謂雜音的問題
現在開長途的都把PDA拿來當行動電影院 ,
把要看的電影轉WMV再丟到CF上
就可以囉 ~~

看得有一點心動了......因為TOYOTA的原廠主機似乎沒有AUX IN,
如果想弄內建勢必要改變線組,有一點懶得動....
(其實真的要動可能也是把錄音機那一組線做分接)
所以想問詳細一點喔....

1.卡匣式轉接是不是真的全無雜音?
這和使用哪一家的卡匣式轉接會有關嗎?
不同廠牌間差異性會不會很大?

2.一般價格大約在多少上下比較合理?

3.其音質和收訊清晰的廣播相較,哪一個較好?

煩請有使用過的人幫忙提供資訊,謝謝
我最後的方法是:
把cd 主機換成mp3外加 aux in 的主機,一勞永逸,只要30分鐘就 OK 了.
開車輕鬆愉快,不用調來調去,音樂品質也比較好,以後擴充性也大,
而且現在也很便宜.
我也覺得我的 168RS 蠻小聲的!音量都開在最大了,而且也換了聲音加大版!在車窗打開後,聲音就聽不清楚,風切聲太大。

目前也是屬意使用卡帶轉換器街道音響上,便宜、方便!還能多了個MP3 Player~~(車上只能聽卡帶跟收音機

但目前我在賣場找不到 2.5 的轉換接頭~~
狐窩@埔里 部落格 http://blog.xuite.net/foxmansuen/photo
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?