• 4

[轉貼]車廠手機商 夾殺GPS業?


本人一向以來都是使用手機在導航, 因為大多在跑高速公路, 能知道還有多遠可以找到休息站, 或何時要下交流道即可, 其它的時間其實都不太靠GPS.

但是幾次出遊的經驗, 卻發現我的手機會有抓不到信號, 規劃速度慢, 操作不方便, 語音過小, 畫面太小等問題, 所以趁這次各家GPS業者降價, 想買一台專用的GPS機; 今天看電子報卻看到報導說手機和車廠會夾殺GPS業者, 會是這樣嗎? 各位若要買一台GPS伴自己遊山玩水, 會想買手機, PND還是想買車上內建的呢?

小弟我是傾向於買PND啦!

【1119-2007/經濟日報╱編譯 陳家齊】

全球衛星導航(GPS)大廠台灣國際航電公司(Garmin)16日宣布撤銷對Tele Atlas電子地圖公司的23億歐元(34億美元)併購案,不再與另一家GPS大廠TomTom競標。但分析師指出,Garmin與TomTom仍注定都將淪為輸家。因為GPS將融入手機或內建在車上,使單一的GPS裝置變成和個人數位助理(PDA)一樣的過時產品。

GPS手機銷售 明年將增48%

iSuppli公司預估,以諾基亞為首的手機廠商,明年賣出的GPS手機將比今年成長48%。諮詢業者表示,愈來愈多的汽車出廠時也將內建GPS,使消費者找不到理由花超過250美元,只為了買一個Garmin或TomTom的GPS裝置。

Partenza諮詢公司顧問史威迪說:「他們正被兩面夾殺。競爭將無可避免地壓低毛利率,把單一的GPS裝置打成消費性產品。」

Canalys研究公司分析師瓊斯認為,手機業者壓垮PDA領導廠商Palm公司的歷史,有可能在GPS產業重演。GPS裝置今年的銷量大增20%,這種榮景可能會被手機廠橫刀奪取。

諾基亞公司以81億美元買下電子地圖龍頭Navteq後,Tele Atlas就成為碩果僅存的獨立電子地圖主要業者。Garmin 16日也宣布與Navteq公司續簽新約,繼續使用Navteq的電子地圖。

Garmin與TomTom 恐成輸家

iSuppli估計,諾基亞、三星與摩托羅拉等手機廠,今年將合計出貨1.62億支GPS手機,使Garmin和TomTom今年合計的2,000萬台GPS出貨量相形見絀。到2011年時,全球將有4.44億支手機內建GPS,幾占出貨量的三分之一。

諾基亞表示無意在競爭激烈的車用GPS市場中攪和,但將瞄準更廣闊的行人用GPS地圖導航。掌管諾基亞定位服務部門的哈伯海爾說:「我們的用意不是爭奪市占,而是把市場做大。傳統上,地圖業者瞄準的是高級汽車市場,我們可以改變。」

車廠也紛紛向零件廠採購GPS零件,內建GPS系統。根據Ward's汽車年鑑,去年出廠的轎車與輕卡車中,逾7%出廠時內建GPS系統,比2005年的6%增加。

與2000年11月來股價崩跌98%的Palm公司一樣,TomTom與Garmin的營收都極度仰賴單一類別的電子產品。TomTom第三季4.27億的營收,93%來自GPS銷售;Garmin第三季的7.3億美元有71%來自GPS裝置。

(取材自彭博資訊)
2007-11-20 8:25 發佈
按照這種邏輯,全世界最後贏家應該是GOOGLE及微軟吧.
而且為了要跑得動Google earth,現在所有手機及GPS硬體應該都是殘廢一族.迷你電腦反而有前途.
要跑得動3D圖資,非PC架構不足以勝任.
但迷你電腦有體積太大問題.但現在手機廠商及GPS廠商應該都是輸家的趨勢不變.
如果圖資可以免費透過網路向微軟及Google取得?今天向圖資廠買圖資有何長期利益可言?
我是來亂的,不過也有些道理不是嗎?

短期看來,廠商認為"圖資內容"是王道.
中長期看來,圖資內容根本是不值一文.任何內容產業都會被網路所擊敗.(如影音產業)
但硬體的計算能力帶來的增長卻能和網路相輔相成.
依照車廠更新圖資速度...這點就比不上了...內建導航的車,一般都是一年更新一次圖資,台灣地小建設快~如果無法每季更新,並推陳出新可更新主程式,還是無法吸引消費者~
liming wrote:
依照車廠更新圖資速度...(恕刪)
Exactly. And we need freedom to choose the best GPS software/hardware which car manufacture is hardly provide such freedom. (Not to mention built-in GPS normally cost $1000+ which is much more $$$ then aftermarket one)

亮哥 wrote:
短期看來,廠商認為"圖資內容"是王道.
中長期看來,圖資內容根本是不值一文.任何內容產業都會被網路所擊敗.(如影音產業)
圖資內容根本是不值一文? Even Google and Microsoft rely on NavTeq and Tele Atlas to provide map data and it's not going to change in the near future since building and maintaining GIS data is very costly and time consuming


liming wrote:
台灣地小建設快~如果無法每季更新,並推陳出新可更新主程式,還是無法吸引消費者


我也不太看好車機, 雖說車機整合度高, 但是可攜性較差, 圖資及程式更新較慢是個問題, 我買GPS有很大的原因是在玩電子產品, 平時都只騎車而不開車, 若是無法拿出來把玩, 樂趣會減少很多. 更何況我並沒有專屬車位, 車上配備太高級會擔心.
我個人是覺得單純車機不太可能式微
結合數種功能的確會是未來的方向
但試想 對於使用科技功能不甚上手的族群而言
multi-fuction對他們來說是什麼?? 還不是殘廢機!!

就拿手機作為例子
手機功能百百種 真的會用到的有幾種 自己手指頭都數的出來

我的想法是 未來產品會朝兩方面發展
一種攻佔3C高使用者 一種則是打入普遍中低階層市場

至於地圖方面 沒有一家地圖是完全能夠囊括完整的
或許google earth很屌 利用空照 圖資無所遁形
但現實來說 路名 路徑規劃 這些細節部分還是需要有相關團隊的support才能整合
況且google earth軟體過大的問題還尚要解決呢 哪家的機子可以跑它啊
帶本"筆記本" 我想同車的人會覺得你是"裝孝為"
好一個分析師, 分析的結果真是"精闢"啊!!
我真懷疑他有沒有用過GPS
(其實有些PDA/Phone產業的分析師, 還真的沒用過PDA or PDA Phone)

車上pre-installed 7%, 所以商機很大?
是指7%~100%的市場空間很大嗎?

這樣的思維又落入金龍牙刷的迷思..
大陸四億多人口, 只要一人買一隻牙刷就賺翻了!
結果呢?

車子的內裝從最精簡到最豪華, 差距有多少, GPS憑甚麼成為第一優先(幹掉CD/DVD音響?)
有車主想用PDA+GPS或是PND導航(車主都會有自己偏好)
有的覺得自己用不到GPS

所以這樣的實際狀況, GPS pre-install的比例有多少?

更何況還有航海, 漁業, 登山等專業用途的機種.

這個分析師真是太天才了!!
(等於叫GPS廠商收一收關門算了)
Jimmy_Sung wrote:
各位若要買一台GPS伴自己遊山玩水, 會想買手機, PND還是想買車上內建的呢?
依據使用原廠免持聽筒的經驗,如果汽車有內建導航,我會選擇這項.....

因為:
1.手機螢幕實在太小
2.PND拆裝雖然方便,總是多費一道手續
3.多數時候的圖資更新總侷限在茫茫滄海中的一隅,更新的部份可能這輩子永遠也不會走到,
 何況圖資不正確對於常使用GPS的駕駛來說,應該已經是習以為常的事了,早被培養出臨機應變的能力,
 而且一圖用到底,從不更新圖資或不懂更新圖資的使用者,應該不算特例。
4.以車用手機免持裝置為例,若不考慮通話隱私權的問題,可以使用原廠的免持擴音,又何必再戴藍芽耳機?

哈哈,其實小弟真正想說的是:
我們都非3C產業的專家,就算專家也有跌破眼鏡的時候,消費者的動向又有誰可以拿捏的準?
原車配備、專用車機、手持式PND、GPS手機、PDA甚至NB......琳瑯滿目,
雖然同具GPS導航功能,目前為止還是有商品市場區隔的存在空間:
NB大幅降價也不見將PC給取代;微軟系統大行其道多年,麥金塔還是存在;
Garmin、TomTom、Mio、路易通多數人都說圖資精準,卻也沒將飽受批評的PPG給擊倒.....

如果可以選擇Mio C720,又何必買Altina A800?
用得起HTC TyTN II就不需降格買GIGYBYTE g-YoYo

套句金庸小說的話:天道難言、人事難知.....
哈哈,我說商品之道,"天道"與"人事"皆消費者也,只要不被壟斷,消費者將是第二大的贏家!

結論就是:
樓主大大,您只是買個PND而已,也用不著考慮到往後數年的大趨勢啦,
搞不好PND操壞換三台了,廠商都還屹立不倒哩



----------------------------------------------------------------------------------------
題外話,說到google earth............
如果就GPS導航而言,我寧願相信勤崴圖資也不信任google,
幾年才換一張空照圖,台灣東西向快速道路都不知建好幾條了,空照圖還是荒涼一片......
台中洲際棒球場都辦過好幾場賽事了,google earth到現在還是幾年前的墳墓堆..........
我也覺得這分析師挺白爛,可能根本不瞭解 GPS , 也不明白導航涵蓋的範圍有多大
他的名字要記一下,以後別聽他的資訊.

以車機來說,我也相信以後買車會直接配備,但是車廠就需要自己研發???
我才不信,
還不是要跟 GPS 導航廠商搭配~

以個人導航以及電子地圖應用來說,我就認同"都會區"個人導航以及地圖用途,會被手機取代的可能性
非常高!因為這樣才方便使用.
但是即使如此, 手機廠商也不可能自己建立地圖,自己開 GPS chip.
結果 GPS chip 供應商以及圖資商仍然會因此受惠,影響到的也只是導航機製造商吧.

但是,如果又看到個人導航應用,那就不是手機可以應付了.
例如 garmin 現有的 60csx, etrex 產品線,根本不會是手機可以代替的.

最好笑是最後一段,把 GPS 當成是單一類別的電子產品。
這就好比簡化 lenovo 收入都來自賣 "電腦" 一般白爛吧...
jackleung wrote:
Exactly. ...(恕刪)


您使用Google earth時,面對的是擁有網路搜尋優勢的google?還是衛星地圖供應商?
內容易買,整合纔是困難.開發新用途新殺手級應用更是難.
所以我都已經說了,圖資短期內炙手可熱,中長期來看只是底層產業.為何不值一文?因為它的產業發展只能依附在擁有整合優勢及直接面對GPS使用者需求的廠商身後.
一個底層產業當無法發展成一支獨大時,就只能被買菜者像撿青菜一般予取予求.
今天圖資業者的極致只能到求新求精確.
但未來消費者要的已不止是如此.所以.....可以想見! 
因此任何以今日圖資誰被誰買來看待GPS產業的分析師或記者,其功力......
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?