• 2

大家給 Google 免費的導航打幾分?

手機安裝 Google 地圖 .. 無意中發現( Lag 好久)... 居然有免費導航 ...

試了試 ... 居然也會講話帶路 ... 兩次有一次小失誤 ...

大致堪用 .. 大家給它打分呢??


2014-11-04 12:00 發佈
文章關鍵字 Google 導航
首先必須有吃到飽網路,而且一沒有網路就直接死掉的「導航應用程式」,怎麼說用途都只會在臨時場合,就像你只是無意間發現用了兩下會覺得如獲至寶,但對每天經常到處跑,尤其是跑郊區山區的人來說會很難用。

d61 wrote:
首先必須有吃到飽網路...(恕刪)


真是正解
等GOOGLE導航有離線功能之後
再來打分數都不遲
果然是個爛地方
缺點就是會出現帶你繞路的窘境!還有很耗電!
網搜最近 機車.單車上國道.深山開到沒油.被警察搜救的.
都是用手機導航..
1.免費使用,滿分。
2.直接用說的就可查出位置,但市區大路少數門牌號資料不正確或根本沒有,60分。但我愛死語音查地址這個功能,所以改80分。
3.原則上可以提供三種導航路線並分析距離及抵達時間差異,滿分。
4.平面規劃路線與3D導航路線經常不一致,零分。
5.圖資更新太慢,像台65都全線完工許久,約一個月前才加入五股板橋,60分。
6.部份導航路線不合理,無法自動判別禁左禁迴或繞遠路,60分。
7.複雜路口無車道顯示,例如北二高中和出口,零分。

還有許多可以談,只是太細就不說了,原則上這是一個堪用的導航,使用前務必將導航路線做好功課預習,否則車輛行進間會發生什麼事無法預料,所有品牌導航僅供參考,實際仍眼見為憑,眼睛乖乖看路況為宜,安全第一。
結論,60分。

tonycow1234 wrote:
手機安裝 Googl...(恕刪)
garmin找不到路的時候才用google導航
再來就是出國
還算堪用,基本上還是有內建圖資的會比較好,沒網路的時候還能夠導航~

話說上週使用導航王,走國三北上想要下信義快速道路,偏偏導航王死都要我下塞到爆的中和交流道

後來下高速公路停路邊,改用Google導航,有好幾個路徑規劃可以選,就有出現信義快速道路的規劃結果~平安到達目的地

最近安裝手機版本的Garmin,Garmin(1.1GB)比導航王小(1.9GB),路徑規劃也比導航王優,昨晚又走一次一樣的路,不會規劃走中和交流道~

索性就把使用多年的導航王移除了
看來我的 I-Phone 5S 應該準備退役了 ... 換 6 Plus 5.5 吋的看比較清楚 .... 然後,花 990 買 garmin 導航 ....

念舊的我,繼續使用4.3吋手機
辛苦的我,買了ipad mini 2 LTE 犒賞自己
節省的我,負與新ipad mini新任務,導航

ipad mini 2 LTE 有GPS晶片,
後來加購GAMIN 的真的好用,比PAPAGO省電一點
現在我的導航機,比市面上所有的導航機功能更大
可以玩遊戲~~~~勝
可以上網~~~~~~勝
可以看電影~~~~勝
尺寸最大~~~~~~完勝


google導航,是我之前在用的
只適合在市區
山區最好先看過地圖,有時有點問題
高駕平面道路,分不清楚
圖資更新慢,65號快速道路,全線通車已久,到最近才更新

優點:
免費
方便----可以上網查資料,直接定位導航
網路流量耗費少,綁1G,google導航的流量只佔幾個%
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?