CFUXE VS EZ-700

今天早上跟JBL網友實際測試了一下這兩款GPS的效能
測試條件:IPAQ 3950
地點:台北市區內
車內前檔沒貼隔熱紙
結論是,EZ-700在接收感度上比不上CFUXE,數值在25-35間跳動,而且只要被遮檔一下就會斷訊反觀CFUXE接收強度都維持在30-40之間,比較穩定。
衛星數量其實兩台都不多,大概3-5顆,我想在台北是的市區訊號就這樣了,不會有抓到很多衛星。
定位時間的話,其實兩者差不了多少,有時快有時慢,但是可以說是平分秋色,沒有很明顯的差距
另外,據JBL兄表示之前跟其他的網友也測過一次,結果跟這次差不多,所以這次的測試結果應該有一些參考價值
此次測試沒有用天線
沒有很詳盡的測試,只有初步的測試,給大家參考
2003-08-02 10:58 發佈
文章關鍵字 700

<!--引言開始 (您引用了全部文章,請適度引言)-->
stish wrote:
今天早上跟JBL網友實際測試了一下這兩款GPS的效能

另據JBL兄表示之前跟其他的網友也測過一次
<!--引言結束 -->

哈…您也和JBL兄測了呀…他說的應該是小弟我吧…呵呵呵
我前天去台北公司前也有和JBL兄約見測試,
測試的結果,覺得EZ-700的收訊也不錯,兩者性能在伯仲之間。
等待您再與其測其它項目吧…
你…把一個人想簡單了…!!!
感謝Roychen7777兄與Stish兄的協助, 讓小弟能夠了解到目前公認收訊最好的兩款CF-GPS在不外接天線情況下的接收效能; 這兩次測試結果非常接近. 與Stish兄的測試還包括路測. 小弟的結論是: EZ-700的Cold start時間優於CFUXE, 但所接受到的訊號強度與穩定度遜於CFUXE, 兩者所能定位到的衛星數相當; 介於4-6個(北市自來水博物館附近)
老實說這兩款CF-GPS都還未達小弟對CF-GPS的要求, 所以想換成汽車專用導航PANASONIC DV-1800.
PANASONIC DV-1800.
高檔貨…!!!
畫面粉漂亮哦…
你…把一個人想簡單了…!!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?