1.收訊能力
今天的對照組是.....ETEN的M700
在公司的窗戶邊定位
今天是一個大晴天ETEN下載過星曆後很快的就定到位了, 似乎是比Q1000快了將近一分鐘, 而且收到的衛星數也比較多
ETEN
Q1000
之前一個大陰天, ETEN只能找到三個紅色衛星,而用ETEN M700連Q1000卻可以收到四到五個定位到的衛星, 三到四個紅色的衛星, 但是很可惜, 沒圖沒真相, 不過我還是相信如果在收訊不佳而ETEN又沒有下載星曆的時候, Q1000似乎是收訊比較好地
2.定位速度
只能說快, 可能是因為收訊效果好,
在室外時
在第一次啟動的時候約到四十秒到一分鐘來定位, 如果關閉一陣子, 約十分鐘左右, 開機後約五到十秒就定位到了
在室內時
花了比較多的時間定位, 約三到五分鐘,
附上定位後的訊號圖, 可以看到定到位以後一直保持有四個衛星定到位, 越往室內放定到位的衛星越來越來, 訊號也比較弱, 令我好奇的是放到室內離窗五公尺左右的直線距離竟然還有訊號, 不知道是不是放得不夠久, 不足以讓定到的衛星斷掉, 只是訊號變得很低但是還是處放定得到位的狀態
近窗戶
離窗3公尺
離窗5公尺
3.log tracker功能
再來是我以後應該是最常用的功能
我出去走了一圈也抓了一圈的log,紅色的部份是用log畫出來的圖, 這個log是直接從gps下載出來沒有經過任何修正, 看得出來漂移的現象幾乎是沒有發生, 定位到的線路也幾乎都在路上, 但有5-20M左右的誤差, 但是在進入室內或定點不動的時候還是會有漂移的現像發生, 我想或許是GPS目前都一定會有的問題吧, WBT-201似乎也有這種現像發生
4.所附軟體
這點和Wintec WBT-201相比就, OOXX了, 很明顯Wintec在這方面用的心血就多出很多, 可能是Wintec己經在這個方面耕耘了比較久, 自家的Utility就在大家的意見之下越來越強大, 但Q1000這方面就弱得多了, 工具只提供最pc/pda版基本的設定, 輸出資料支援的格式有CSV, KML, 和NME, 操作介面比較簡單, 或許這個對使用者比較容易上手, 而在說明書後面有介一些市面上大家開發出來的軟體, 但與Wintec相比, 在這個部份還有大的加強空間, 在Wintec的工具還有網友自行向該公司取得和gps通訊的方式, 用J2ME寫了可以在手機或pda上做log的下載或 gps的設定程式, QStarZ雖然也有提供工具, 但下載log只能用pc版的工具, 設定的部份只有支援pc和Window mobile, 這對用palm或手機的使用者就略顯不足, 算是有點減低了Q1000的行動力, 畢竟GPS上能存的資料有限, 手機或PDA上現在外加一個記憶卡隨隨便便就是1-2G, 雖然曾和QStarZ的工程師請求告知或開發J2ME版的工具, 但似乎工程師無法提供, 不過小弟目前只好自己寫自己想要的功能出來, 等寫出來的東西能見人的時候再放出來給大家使用
5.總結
如果你在找的是一台收訊比SiRFIII強的機器, 我相信Q1000不會讓你失望, 但Log的後製和設定的工具便利性就仍有加強的空間, 也很遺憾QStarZ的工程師無法提供像Wintec一樣協助開發J2ME版的設定工具, 小弟了解每家公司對自家的產品會有保密的空間, 所以, 以一個使用者的立場也只能靜靜等待QstarZ的工程師的努力了, 如果能提供更佳的工具我相信可以吸引更多使用者的加入, 即便不想投入人力去開發, 或許適度的開放一部份的資料, 讓熱心的網友幫忙開發, 也不見得對產品會有危害, 再強的硬體, 沒有對應的軟體, 還是會令一些對電腦不是很在行的網友們卻步, 聽說QStarZ會在今年的十月釋出新的軟體, 會有比較多的功能, 希望會有長足的進展
本文至我的blog轉貼到此
貓空實戰案例
如果大家對貓空實戰的內容有興趣的話我再制作的過程作一篇教學轉貼到這來
我作了一篇簡單的教學放在我的blog 有興趣的人可以去參考一下
