道路密度不高(單位面積的道路數量),小區域或特定區域的地圖要做到這種水準較容易,但是如果你用過"內地"幾套導航軟體,它的詳細度及正確性則會令人搖頭,至於畫面效果則更差了,為何會有這樣的差距?各位覺得呢?如果跟urmap來比,那個對你較有用,對廠商而言,何者最合乎它們的利益?
festinger wrote:不知以後的導航軟體會...(恕刪) 依我個人使用導航系統的經驗,如果在導航中多了建築物,只是讓駕駛眼花遼亂罷了頂多在預定轉彎的路口做立體建築物的提示畫面美觀雖然重要,但和系統穩定、導航精確度比較,個人寧可系統穩定、不要給我導錯路,這才是重點