先PO上兩個連結，這是國外的測試才對，小弟不才，看不是很懂。
Paul Reviews... The Q-Starz BT-Q810 GPS - MoDaCo
Qstarz BT-Q810 GPS Receiver - PocketPCReviews Reviewing Your Mobile World
下面這個圖片，是我買的那款接收器內附的說明書：
大致是我只有看懂一點點，也可能是看錯的。
晶片：MTK (我查不到這是啥晶片....)
其餘的就是店家說的，
衛星接收：32個 (有那麼多衛星可以收嗎？)
電池：可用某牌手機電池替換，並可連續工作達20小時
收訊強度：比現行的三代晶片更為敏銳...(我是聽這點才買的@@)
好了...就是以上囉！
供你們參考~有什麼想法，就請你們說說看囉！感謝~*
依某家沒啥聽過的新聞稿+廣告的比較表而言 http://www.vastera.com.tw/1/news-37.php
浩群GPS-MTK /SirFIII模組產品特性
浩群科技合作開發全新SiRF Star III / MTK聯發科模組.兩種模組腳位完全相同.讓貴司隨心所欲搭配不同客戶需求.準確出貨.台灣第一個使用聯發科GPS晶片組.讓你用大廠的價格,比SirF III好的效能.攫取訂單.浩群GPS-MTK /SirF III提供兩種規格類型以供選擇：
FGPSMOSL1- SiRF Star III 模組
全世界最高效能的衛星定位模組
FGPMMOSL1 MTK 模組
全世界最佳C/P值(價位效益比)的衛星定位模組
看他們的比較表,MTK聯發科GPS模組較省電、啟動速度較快、航道(32頻道)較多、靈敏度較高一點點點,
但有個看不太懂的... 位置 <3m米(50%),不含SA(高度) ............... 不知什麼意思??
最大的差別: MTK更新時間< 1秒, 但SirFIII 則是0.1秒!!!!
不清楚這更新時間是做什麼用的? 有聯發科跑來玩,以後GPS應該可以更便宜了!
===================
這是樓主提供英文測試的連結
http://www.pocketpcreviews.net/content/view/47/67/
收訊的部份
There was only one dead spot without any reception in the middle of the office but the result was extremely pleasing and far better than any other GPS receiver we have tested.
.......結果極其令人滿意,比我們已經測試的任何其他GPS接收器要好。
中間有一段是講,不僅MTK晶片省電,且藍芽可以自動休眠什麼的...
Not only does the MTK chipset use very low power, but the on/off switch has some smarts about it as well: it can automatically enter into sleep mode after any Bluetooth connection is turned off. The blue LED will then blink every five seconds until a Bluetooth connection is re-established.
Conclusions 結論
There's a lot to like about the Qstarz BT-Q810 GPS Receiver.
• Great battery life -- at least 16 hours
(更大的電池使用時間 -- 至少16個小時)
• Great sensitivity -- on a par or better than the SiRFstarIII at -158dBm
(更佳的靈敏度 ---158dBm比SiRFstarIII要好,或相同)
• WAAS & Egnos <----看不懂咧!
• Well priced at 89 US dollars(89USD價格實惠)
PS.看起來SiRF Star III已被聯發科的GPS晶片模組打敗了!
畢竟SirFIII也出來夠久了, MTK GPS的晶片較新,製程可以較先進,本來效能就該比較好,
聯發科的晶片GPS在台灣賣,就算是效能較好且更省電,也應該比SiRF Star III 的要便宜。
(但有沒有什麼不為人知的Bug還沒抓出來??這就難說...)
謎樣的晶片(MT3)的新藍芽GPS
這個晶片有討論過..
而且是5HZ的版本..
在此插個花
flycode wrote:
但有個看不太懂的... 位置 <3m米(50%),不含SA(高度) ............... 不知什麼意思??
是指有50%的機率定位誤差小於3m, 而這3m是指水平位置,不含高度誤差,而且是指SA (selective activity, 美國國防部使GPS定位變差的一種方式)沒有作用時.
flycode wrote:
• Great sensitivity -- on a par or better than the SiRFstarIII at -158dBm
(更佳的靈敏度 ---158dBm比SiRFstarIII要好,或相同)
這裡我有疑問, 根據提供的 link : http://www.vastera.com.tw/1/news-37.php
SirFIII is -159dBm, MTK is -158dBm, 照這兩個數據看,應該是SirF III 較靈敏才對...不知是否連結之資料有誤
phy12345 wrote:
衛星接收：32個.....天空最多同時出現14顆，要接收32顆幹嘛？
這是指接收頻道,多出來的可供追蹤其他類似GPS的信號, like WAAS,或留當日後擴充功能用,如追蹤 L2 GPS 信號.
Square
聯發科與 Nemerix NJ2020 都是 license Ceva 的 GPS 技術. 該架構可同時 搜尋 32 顆衛星, 最多同時追蹤 14 顆衛星. 目前市面上新一代之 GPS 晶片有 search engine 者皆能同時搜尋 32 顆衛星, 不是僅聯發科的可以.
只是先前有家採聯發科晶片的廠商把能夠同時搜尋 32 顆衛星筆誤寫成 32 channels, 結果發現消費者搞不清楚狀況, 看到 32 channel 就以為比較好, 反而特別好賣. 此後每一家採聯發科 GPS 晶片的廠商都改稱 GPS 產品為 32channel.
若與其它家 GPS 晶片廠商採相同標準來衡量, 聯發科的 GPS 僅能聲稱 14 channel. 以當下高感度 GPS 晶片技術來看, 超過 12 個 tracking channel 其實是沒有必要的, 因天上最多只會看到 12 顆衛星. 最多預留多的 channel 來 track WAAS/EGNOS 衛星; 不過 動態行進中, WAAS 的修正作用不大就是.
MTK GPS 最大優點為較舊一代 0.13um 製程的 SiRFstarIII 省電. 最大弱點為在訊號不佳情況下搜尋衛星速度慢; 樹下或市區冷開機或暖開機立可見得.
由於省電廉價與高感度, 採聯發科 GPS 晶片之產品對大部分消費者應用已夠用. 若應用環境多半是在像收訊不良高樓林立的台北市, 開機想早點定位的話, SiRFstarIII 產品還是上選.
內文搜尋
從 APP 打開
X