看看SONY在日本的GPS

glimmer66
個人積分：0分
文章編號：1209709

0分

樓主

2006-05-08 11:41

先說這篇文章我不是來亂的
不過不知為何日本可以做到這樣精細的定位？
可能她們的衛星比較精準

我是用ＧＡＲＭＩＮ　Ｃ３２０
一次上建國高架橋
往南在民權交流道下橋後延橋下直走
可是導航卻還是以為我在橋上
這應該是ＧＰＳ精準度的問題

看看SONY在日本的GPS

路口地圖放大

立體道路也不會迷路

可以隨身攜帶

立體動畫轉向

2006-05-08 11:41 發佈

文章關鍵字 SONY 日本 GPS

imyuping

imyuping
個人積分：16分
文章編號：1209748

16分

2樓

2006-05-08 11:52

好像每隔一段時間這篇文章就會出現一次......

mouthwood

mouthwood
個人積分：653分
文章編號：1209791

653分

3樓

2006-05-08 12:03

因為這篇文章還在 email 裡 forwad 來 forward 去 ~ 我也收到不少次了

歡迎參觀口木看盤室 http://rightgun.blogspot.com

kevinliang

kevinliang
個人積分：38分
文章編號：1209819

38分

4樓

2006-05-08 12:14

畫面漂亮不等於準確度好．
橋上橋下的問題點太多了，日本的也不見得好到那裡去．

光看廣告，不如看看能不能找到人家討論的地方，參考一下．
說不定人家日本也是用得很@%#!

sam_sfchiu

sam_sfchiu
個人積分：569分
文章編號：1209955

569分

5樓

2006-05-08 12:59

卡搭摟酷 (Catalog) 永遠都是漂亮的, 完美的請謹記

平埔族大武「社」「頭」前所建立的漢人聚落，現定居台北裡面的湖！

Haily

Haily
個人積分：3487分
文章編號：1210001

3487分

6樓

2006-05-08 13:15

我以為看到鬼~陰魂不散.
不談 Sony, 再好也只能用在日本

以目前的 GPS 來說此提無解, 用 GPS 座標當目前位置定位.
都市中漂移~無法得知正確的位置. 所以不只是 C320 有問題... 通通有問題.
只有車機能配合車速線+陀螺儀來推算位置才比較好一點.

LYB

LYB
個人積分：72分
文章編號：1210023

72分

7樓

2006-05-08 13:20

不管硬體架構如何，不要說能有實際景點路口影像，

要能做到"導航軟體"初步的實地路測的在台灣有幾家，

除了路易通、panasonic還有人知道其他家嗎?

DannyBoy3735

DannyBoy3735
個人積分：22分
文章編號：1210060

22分

8樓

2006-05-08 13:30

A-GPS, 利用GSM or 3G 基地台輔助定位, 精確度可達sub-meter級.

塑膠鋼普拉才是王道

ClydeCheng

ClydeCheng
個人積分：512分
文章編號：1210068

512分

9樓

2006-05-08 13:33

glimmer66 wrote:
不過不知為何日本可以做到這樣精細的定位？
可能她們的衛星比較精準

GPS衛星大家用的都是同一套, 沒有"哪個衛星比較準"的問題.

C320只靠GPS信號導航, 而日系車機還有加上陀螺儀跟車速線訊號,
這就是人家能精準到"車道"的原因.
只靠GPS信號, 由於橋上橋下水平距離很近, 往往在GPS的誤差內, 所以這邊確實很難做.

例如車子正要切進高架的匝道口,
當GPS信號還在幾十公尺的誤差值中努力釐清,
此時陀螺儀已經測得車子變換車道(轉向角改變), 爬上匝道後也得知車子正在爬坡,
就可以算出車子已經爬上高架的匝道, 不是在平面車道上.
而車速線是搭配轉向角做移動向量的計算(陀螺儀:方向, 車速線:距離), 並搭配GPS信號來校正.

不然車機憑什麼這麼貴呢...當然比PDA型的只靠GPS要準很多呀~

toyota526

toyota526
個人積分：34分
文章編號：1210386

34分

10樓

2006-05-08 15:17

對啊, 大家用的衛星不都是一樣的嗎?
怎麼會有日本的衛星定位比較準

我想和日本自己發展的 MSAS
（Multi-Functional Satellite Augmentation System）
地面站台修正訊號多少有關吧

就像是美國的 WAAS , 歐洲的 EGNOS
http://www.garmin.com.tw/aboutGPS/waas.html

不過畫面倒還不錯