• 3

GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

測試時間2006.02.06中午
設備:garmin 2610、c320
天線:ga25、ga27c、eaa11、長天(1.5米,但因該天線置放於雨刷板下,條件不太相同)
車款:altis 1.8天窗
條件:每分鐘拍照一張、沒註記天窗隔板或長天雨刷板下的其餘皆放在車頂
ps.天窗隔板下上面有玻璃但沒貼隔熱紙

GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

c320沒接天線時的狀況,收不到訊號
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga27c (圖一)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga27c (圖二)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga27c (圖三)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga27c (圖四)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga27c (圖五)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+沒天線
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25 (圖一)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25 (圖二) 66
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25 (圖三)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25 (圖四)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25 (圖五)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25 (圖六)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25 (圖七)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25 (圖八)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+長天雨刷板下 (圖一)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+長天雨刷板下 (圖二)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+長天雨刷板下 (圖三)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+長天雨刷板下和c320+eaa11 (圖一)83
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+長天雨刷板下和c320+eaa11 (圖二)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga27c和c320+eaa11 (圖一)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga27c和c320+eaa11 (圖二)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga27c和c320+eaa11 (圖三)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga27c和c320+eaa11 (圖四)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖一)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖二)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11(圖三)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖四)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖五)08
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!


2610+ga25和c320+eaa11 (圖六)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖七)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖八)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖九)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖十)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖十一)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+ga25和c320+eaa11 (圖十二)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25+天窗隔板內 (圖一)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11和c320+ga25+天窗隔板內 (圖二)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!


2610+eaa11和c320+ga25+天窗隔板內 (圖三)22
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11+天窗隔板和c320+ga25 (圖一)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11+天窗隔板和c320+ga25 (圖二)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!

2610+eaa11+天窗隔板和c320+ga25 (圖三)
GA25、GA27C、EAA11等天線比較!!


結論:
1.eaa11和ga25接收訊號相當,非常的溧亮
2.長天1.5米的因放置在雨刷板下,所以效果不佳
3.ga27c相較下差了一些
4.車頂效果最好、天窗隔板雖只有玻璃但收訊仍減弱許多、雨刷板下訊號更差(有可能天線本身 有影響
5.手稍微遮到天線訊號即很敏感的跳動
6.天線放置水平與否,訊號有差
7.天線相疊時或太靠近會有影響
8.2610+ga27c和c320+eaa11 ,這環境很奇怪,2台機子的誤差愈來愈大,且誤差相同
9.2610和c320接的天線似乎有差異,相同的天線接在不同的機子,出來的效果不大相同,eaa11接在2610比接在c320上較好,也有可能衛星訊號 剛 好有變 動吧, 不太清 楚
10.c320反光嚴重 (c320已貼站上的保護貼了,2610也有貼保護貼)

以上僅供參考!!
2006-02-06 20:07 發佈
滿分, ister大俠~
您辛苦了~
訊號強度有了初步認識了~
只是定位準度就比較難測試了~

另外您的C320+2610雙槍俠導航=小弟下次目標

這樣讓大家知道不同天線的差異..
大大您太棒了.....
不知道有沒有人在天線廠上班.....如果有個網路分析儀那就更好了...
可以知道天線的增益值...我想這樣可以讓大家知道到底是那個天線好了...
言語無法形容...感動...不加分不行~
ister wrote:
結論:
1.eaa11和ga25接收訊號相當,非常的溧亮
2.長天1.5米的因放置在雨刷板下,所以效果不佳
3.ga27c相較下差了一些
4.車頂效果最好、天窗隔板雖只有玻璃但收訊仍減弱許多、雨刷板下訊號更差(有可能天線本身 有影響
5.手稍微遮到天線訊號即很敏感的跳動
6.天線放置水平與否,訊號有差
7.天線相疊時或太靠近會有影響
8.2610+ga27c和c320+eaa11 ,這環境很奇怪,2台機子的誤差愈來愈大,且誤差相同
9.2610和c320接的天線似乎有差異,相同的天線接在不同的機子,出來的效果不大相同,eaa11接在2610比接在c320上較好,也有可能衛星訊號 剛 好有變 動吧, 不太清 楚
10.c320反光嚴重 (c320已貼站上的保護貼了,2610也有貼保護貼)
以上僅供參考!!

言語無法形容...感動...不加分不行~
玩導航,其實可以很輕鬆~
我都不貼保護貼,這樣在大太陽底下依然清晰。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
小弟什麼都不懂,不過看到大大做了這樣一天的測試結果,只有佩服+感動可言
在這裡順便提一下,在y拍上看到的,有賣家說原廠天線的增益值約在25dB上下,而eaa11的天線增益值約在32dB左右,這個訊息提供給大家參考一下..
詳細又精采的報告,感謝大大提供的資料
EAA11:
Patch Antenna gain = 5dBi
LNA Gain = 31dBm typical
LNA Nosie = 1.5dB typical
LNA VSWR = 2 (MAX)
Current Consumption 12mA @3.3V
I'm original designer.
the noise is 1.23@3.3V

LNA Gain:


我覺得 EAA11 比 GA25 要好.
本來我用 GA25 在南京東路附近, 兩旁有大樓的路段,
常常會有失去衛星訊號的情況.
在換了 EAA11 後, 都一直沒有再發生.
車子有前擋隔熱紙, 但 GA25, EAA11 都能收到訊號,
只是 EAA11 在訊號差的地方, 似乎收的比較好.
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?