那一篇是只針對我本人而已,小弟向消保會申訴,然後 GONAV 副總和我聯絡 (廠商總是要向台北市商業處做個交待),就這樣而已。你想只透過 e-mail 就獲得補償,會不會太便宜行事了?要嘛你就按照正常的程序也向消保會申訴來爭一口氣,Qisda 兄後來也是向消保會申訴...這樣很好啊,不要讓人感覺你像是只會討東西的無賴。還有,可以不要 copy 我的文字嗎?我好意 share 自己的經驗給各位參考,你直接 copy 我的文字會不會太不尊重人了?
dhc1473網友感覺只是一直在旁邊喊燒而已我也跟hjfrank網友一樣得到補償了也是透過消保官的程序而且我是覺得補償方案更好啦...(因為是我自己要求的)不要只是想靠輿論,自己走一趟程序就知道怎麼回事~~
Qisda wrote:個人覺得整個都是一場很怪的事件,誰是誰非真的無言 最讓人無言的是你吧,我據實提供自己申訴的經驗和做法,您只要按照小弟和 tpman 兄的建議去做就可以讓廠商回應,重點是要「低調進行」,但你偏偏要敲鑼打鼓逼廠商要正面回應,他們當然要急於否認有這件事,最讓人無言的就是你。現在我把那篇文章內容全刪了,您就當做小弟從沒說過吧。
hjfrank wrote:最讓人無言的是你吧,...(恕刪) 請問一下,你公開出來不就是要網友跟廠商索賠?今天我也是為了要給廠商壓力,你的文有說低調進行嗎?我也照你說的申訴,廠商確實跟我說是你在好小,沒有這件事,我當然要跟大家說有這種回應,今天我寫這段話跟你有何關係?莫名奇妙,發文的是你耶,幾位網友都pm給我說你整個莫名奇妙,如果你不要天線,他們很樂意出郵資,怎樣也比買的划算,沒人相信你不要賠償,敢發文就不要刪文,一開始你應該拿到東西就不要發文吧。我只是寫下我的心情,這樣你也可以回應我?真好笑。
Qisda wrote:請問一下,你公開出來不就是要網友跟廠商索賠?...(恕刪) 對 對 對早就知道就不 PO 在網上了,免得引起無謂的紛爭,而且還愈描愈黑,這是我的錯;我當初 PO 文純粹是因為熱心,目的是要你透過正常的申訴程序來做(態度低調),有錯嗎?另外,你說得很好,真的是我該閉嘴,拿到東西幹嘛發文?反而惹來一身腥,現在你就當做小弟從來沒說過這件事,就這樣吧。