Hey guys, (29-02-2008)
I'm sorry to tell you that I have to suspend the development of this application for a while until I found or develop another decorder library. The reason is that S2P has used the MAD library which is under the terms of GPLv2. Under the terms of GPLv2, S2P has to open its source to the public if it's distributed to the public. Obviously, I haven't done that and not willing to do so. So, I have to stop distributing it to the public.
However, again, thank you for your support to S2P.
Cheers,
A_C
原文
http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=370796
LeoLee2016 wrote:
Hey guys, ...(恕刪)
S2P不會停止開發....A_C已解決相關問體囉^_^
xda原帖
----------------------------------------
Hey guys (& Misses)
After some studies, I've finally find one reliable decorder - the one that comes along with your device. It's quite hard (at least to me) to be used, but, at least, it's feasible. So, keep your fingers crossed, continue your support & stay tuned...
Thank you to every donators, your every penny will worth it.
線上的朋友們，
經過一番研究之後，終於找到可用的解碼器了 (decoder)，而且就在內建程式之中! 這個內建解碼器雖然不易運用(至少對我個人而言)，但至少還算可用，所以，祝我好運囉，同時繼續支持S2P，隨時關注最新發展吧!
感謝所有贊助這個程式的朋友，您花的每一分錢都不會白費的!
--------------------------------------------
順便跟leo兄報告一下, 日前A_C的聲明稿中, suspend是"暫停/中止"而非"停止/終止"喔@_@
--------------------------------------------
I'm sorry to tell you that I have to suspend the development of this application for a while until I found or develop another decorder library. The reason is that S2P has used the MAD library which is under the terms of GPLv2. Under the terms of GPLv2, S2P has to open its source to the public if it's distributed to the public. Obviously, I haven't done that and not willing to do so. So, I have to stop distributing it to the public.
However, again, thank you for your support to S2P.
很抱歉告訴各位，在找到或開發出可以替代的解/編碼資料庫之前，我得中止這個程式的開發，原因是S2P所使用的MAD資料庫適用於GPLv2的規範，依其規定，任何包含GPLv2相關資料庫的程式一旦發行就要同時釋出程式碼。目前我尚未釋出S2P的程式碼，而且也不打算這麼做，因此，我得終止這個程式的分享。
不管如何，再次感謝大家對於S2P的支持
----------------------------------------------
註：S2P作者A_C發文原因是日前在XDA上有一位署名為E小姐的人，挾GPLv2相關規範"威脅"A_C交出S2P程式碼......&%%$#
jerry0423 wrote:
挾GPLv2棑關規範"威脅"A_C交出S2P程式碼...(恕刪)
相關規範啦
~~~打錯字了@_@ (大易輸入法，相 = i3；排 = i33)ysc2067 wrote:
那就是某公司要看看 有沒有侵權啦...(恕刪)
嗯...以下僅為個人看法....
MAD, GPLv2等iiiox沒有深入了解，不過大致印象來說，MAD是"開放程式碼"，而GPLv2是使用MAD之類開放程式碼的相關規範，使用"開放、免費的"MAD，程式完成後的就必需依規定無償釋出程式碼，這種規定事實上是為了保障"共享"的精神，是種美德。
S2P的確是用了MAD，按理說是得釋出程式碼，但S2P也算是一個比較特殊的例子，一來S2P還是beta版，僅做test用(註1)，二來S2P和A_C其它作品如S2U2, S2V等共用許多和MAD無關的程式碼，一旦S2P釋出程式碼，等於宣告A_C必須釋出所有開發軟體的程式碼.....也許就因為這個原因，A_C寧可另找資源，也不願釋出S2P的程式碼。最後還有可能是一個小小因素，上文提及的E大小姐一上XDA就以"質詢"的口吻質問A_C為何沒有釋出S2P的程式碼，再來又搬出一堆法條來指控A_C違反GPLv2相關規範，藉此強行索取S2P的程式碼.....我想，綜合以上三點因素，將心比心，任誰都會另找資源，而非任人宰割吧....(註2)
註1：也許有人會說，那S2P若一直沒有正式版呢? 這種可能的確存在，但在GPLv2的規範下，S2P可以說永遠不可能成為"商業軟體"，因為一旦成為商業軟體，就代表正式推出，而正式推出就百分之百符合GPLv2的規範，到頭來A_C還是一定得遵守GPLv2...反之，既然S2P僅於測試階段，為何仍有被定義為"違反GPLv2"的模糊空間呢？那是因為S2P並非"內部"測試，而是放在XDA公共論壇上公開釋出的原因，除了"名稱、定位"之外，S2P可說是一款正式釋出的軟體囉^^ (這點作法各家都不太相同，目前仍是實質beta版的Vista 從alpha版就開賣了不是嗎??
)註2：話說回來，目前01上分享的一堆程式，靭體，若要以"高標準"來檢視的話，恐怕九成以上都屬"違法"吧(上述E大小姐的成功，意謂的是01分享軟體的全面潰敗)........然而實際社會運作卻非如此，在非商業行為的前提下，個人用戶用來自己研究、或與同好討論則屬可接受範圍；從A_C的S2P到01許多分享程式，不要說正式發行、宣傳，甚至連官網、部落格等都沒有，僅供XDA或01註冊用戶(也就是同好啦)下載、測試、討論，不完成構成"公然傳播"的行為，又何來"違反法條"之說^^?
內文搜尋
從 APP 打開
X