他說不需要 你也就相信
他沒說之前 你不懂自己
要他來開導 你才懂自己?
市場最終會說話, 終端消費者覺得哪一個好就會去買哪一個, 也有人兩種平台都有
比如說, windows 的問題其實一大堆, 穩定性不好, 為了預防中毒還要自己另外灌防毒軟體, 跟當年的mac OS 8,9 或者是IBM 自行研發的OS/2 比較起來並不突出
但是市場的選擇就是windows 獨霸天下近20年
如果最後android 的演變可以讓消費者覺得比買iphone 好用, 消費者就會倒向android, 反之亦然
別忘記當年稱霸PDA市場的palm , 新開發的手機評價也不惡, 但如今落得只剩下被併購的命運, 雖然我的Palmone 650 還頭好壯壯的在我身邊,而且650的穩定性要比同一時期的WM 手機強太多, (而且我覺得WM手機實在有夠難用)但是ＷＭ的多媒體能力比palm 好, 所以最後palm 在智慧型手機上慘敗
沒有為甚麼
智慧型手機平台開發商應該要去問的是消費者市場要的是什麼, 而不是你自己要的是什麼
士多啤梨踢皮球
iphone 介面對於善於使用PC跟各大智慧型手機的人來說確實介面不算好，
整合管理程式的工具在搜尋功能出來前，幾乎沒有。
一切都非常"直覺化"設計
但是，也就是這樣的"直覺"，讓其他所有不懂複雜操作功能的人愛上這隻手機。
我兒子四歲，可以簡單的開他任何想玩的遊戲，故事書，可以拍照，知道去哪邊看相片。
女兒兩歲半，可以知道去哪邊看dora，diego
這無疑是成功的使用者UI，沒學過任何電腦的人可以簡單就做到這些事，你居然說這是失敗的UI?
當然，現在加入folder功能滿足剩下對管理功能有期待的，你可以想成。當可以滿足90%的user的時候，那就可以去追求滿足剩下10%
如果你的手機，永遠只打算賣那少數的極懂PC的人，當然你可以無視這種成功。
就我看來WM的系統，就是把PC塞進手機裡，他們想做的是把滑鼠用觸控取代，不懂電腦的人，別想輕鬆學會操作。
Android的系統，已經開始有針對大多數不懂電腦使用者的看法來開發，但是還是比不上iphone介面直覺。
題外話- 對懂電腦的人來說，哪一種手機對我們來說都不是問題，都會把手機改成想用的介面拉。
T60 -ixv
O2 Atom Life
服役中...
momodroid wrote:
iPhone是一個人機操作介面非常差的產品, 他只是一個藝術品罷了!
是嗎, 樓主, 是你還沒用習慣吧, 我兩歲的小姪子已經可以用IPHONE 玩遊戲, 看照片耶, 還會找他要的遊戲,
當一個才兩歲的小朋友 會滑動畫面, 找到他要玩的遊戲, 直覺式UI非常的流暢, 我只能說IPHONE的操作介面真是太好用了.
momodroid wrote:
iPhone他的UI用起來「爽度」的確很高, 非常的流暢. 但就本人從事手機軟體研發的多年經驗來說,
"iPhone是一個失敗的作品"
IPHONE絕對沒辦法讓每一個人都滿意, 但是你看他賣得多好, 難到大家都是冲著APPLE 來的 ?? 還是因為絕大部分的人都能輕易上手 ?? 我想答案是第二個.
momodroid wrote:
下載了一堆app之後, 你就只能一個一個的放在桌面, 喜歡的icon就自己往前移動, 如果要找其他的app根本只能一頁一頁找.
樓主真的有認真的研究過IPHONE嗎?? 你知道他有 "類資料夾"式的app, 你可以分類放進去嗎??
我想 APPLE 沒有用資料夾的方式, 是因為他用最直接的方式來讓所有年齡層的人使用, 而不是工程師或是手機迷.
我不是apple fans !! iphone 是我的第一個 APPLE產品, 我發現, 他真的不錯用, "簡單" 就是王道.
天 天 開 心 !
內文搜尋
從 APP 打開
X