superspell wrote:
WM 的Smartp...(恕刪)
同意，我的i608，到現在都還讓我沒理由換掉他
3800買到這樣的功能與穩定度，超划算
更不用說 WM 系統內的十大了，前十大當然有 HTC 的份，但人家 i908 一隻就賣一整年都還贏 HTC 的隨便一隻。
哪一隻手機一開始完全沒 Bug？又有哪些 Bug 是系統的錯？事實證明很多 Bug 都是 HTC 的錯，但他卻不處理，D1 播音樂會斷音的問題，HTC 花了多久時間才解決？i908 的記憶體消失問題才花了多久就解決了？
說三星換掉 MS 介面是微軟不爭氣？好好笑！這就是台廠一家比一家爛得地方，因為根本只想撿現成的：
買了開放系統就不用開發軟體了嗎？
買了開放系統所有的功能就該系統商負責了嗎？
如果上面的事情成立，HTC 為什麼要出 HERO 徹底蓋掉 Android？
如果上面的事情成立，為什麼所有 S60 的手機介面都不一樣？
寫了自己的介面直接與系統溝通可以獲得最快的結果，你不寫，卻說原廠介面太陽春，要 MS 幫你寫嗎？
我試用過 i8000，他所有功能的反應完全不像 WM 手機，所有的反應都是又快又即時的，再加上聲音與震動的回饋，過往 HTC 的每一隻，就只有一個慢字可以形容，在 i8000 上根本不是這麼一回事。
買了開放系統不代表你硬體廠商甚麼都不用做了，你仍然要加強你的軟體與功能去製造出差異化，不然 HTC 的 Magic 與 SAMSUNG 的 i7500 根本都一模一樣，那我買 HTC 的幹啥？我當然挑便宜的，HTC 早在 Touch 時就發現了，結果現在才開始一家一家慢慢發現了，就算發現了結果 Acer 卻寫出了個又大又慢又沒用的爛介面。
SAMSUNG 為什麼敢說他一定贏 HTC，光看 i8000 就知道了，HTC 的思考邏輯很簡單，創新？不太有，弄得漂亮？很行，HTC 這幾年有哪一隻可以說是真正在功能上創新的，真的要說，就只有 D1，但 i8000 這隻 SAMSUNG 第三隻 WM 手機，你去看看，他裡面有多少的創新功能，在軟體上花了多少的精神，讓身為 HTC 國人的我實在感到汗顏。
三星用 i8000 證明了很多以往 HTC 做不到的事情，通通不是 WM 系統的問題，現在就是要面臨使用者的真正考驗，當 i8000 可以用一個月不需關機也不會當機，接電話不會漏接也不會接不到時(這在 i908時就沒聽說過了)，HTC 的不用心，就真真正正的攤在所有人面前了。
jojo0821 wrote:
不需關機也不會當機，接電話不會漏接也不會接不到時...(恕刪)
之前用過二手的HTC手機~常漏接~當機~速度慢
這在我用I908後不曾發生過的事情!
我敢說我軟體灌得比誰都還多~
在原生的韌體裡居然可以這麼穩定!
我不在渴望!催眠自己HTC是WM穩定的說法
這是我肯定三星在WM上今天的地位!
玩手機當興趣不只是興趣變成某種謀生的工具!
HTC你該怎麼看你自己...
使用者常常會有力不從心的壓力在附近..
HTC會有多少雙的眼睛在期待你..
嘻皮笑臉的背後是戰戰兢兢...
HTC該為使用者想想了~關機鬧鐘~有沒有能力做出來~
jojo0821 wrote:
i908 有這麼差，...(恕刪)
同意的一百萬次方!
買d1的人還好 想當年買htc universal 我都不知道那是誰做的機子!
更新"一次"就算了 還連一點客製化軟體都沒有 好像買一台乾淨的windows(還是lite版本) +驅動 這種廠商 叫人怎麼趕在consume一次? 一堆人罵韓貨 那為何不問問自己 為何那麼消極的對待消費者 師長常說:要人尊 那為何不問問自己 為何那麼消極的對待消費者 師長常說:要人尊重要先尊重他人 好樣的htc 你就看多會欺負本國人!
還有 年輕人不是都瘋韓日嗎? 為何到3c產品 全部都reject了?(我雖然是年輕人 但我只瘋美國
)那些一直怪wm的人 我覺得真的要好好想 不要說三星啦! 人家國外(i-mate,etc)有這種消極的態度嗎? 只把問題全推到消費者
兩年前 htc let me make a definitely decision
不買你家的產品! 至於eten被收購了 現在只能轉向外國廠商了!
"windows mobile" is a "foundation", or we call it "platform"!
It means m$ want you all to develop any kinds of softwares.
See what you got on your computer! Did m$ install lots of softwares in?
Moral Principle~ I'm still learning it!
內文搜尋
從 APP 打開
X