• 5

Microsoft 再保證 Windows Phone 8 的使用者不會再被【遺棄】


eisly wrote:
WP 7.5 讓我想...(恕刪)


Vista失敗嗎
不是吧

他如果失敗的話Windows7應該是砍掉重練的,可惜並不是喔
Windows7只大約換個皮、加上釘選工具列後
直接上陣
意外的Windows 7超級成功呢
不過影響的主要,算是宣傳手法啦

Vista敗就敗在RTM時還不算太穩定
不過很多功能都很新鮮
SP1才是Vista穩定的時候,RTM晚一年推出,Vista的名聲也不會那麼臭

笨冰 wrote:
Vista失敗嗎不是...(恕刪)

雖然年代已久
但我印象中Vista的確是失敗沒錯
當時Vista剛推出時很吃硬體效能
很多使用者的電腦都跑不動而繼續使用XP
即使出到SP1還是沒辦法吸引使用者升級成Vista
後來M$很快就放棄Vista改推出Win7
筆電廠商也一樣只用Win7和XP出貨
雪、無音、窓辺にて。

SALTIRE wrote:
雖然年代已久但我印象...(恕刪)


不是vista吃效能
更正確來說是當時的硬體沒追上...
當然這樣聽起來好像是一樣的意思 但是意義上不太相同

win7當然有比vista"輕量"
只是另一方面也是因為
win7晚推的那幾年
硬體更成熟了

有興趣可以看這篇完整原文
http://is.gd/nAzamX
可以看出微軟的傲慢以及識消費者為芻狗的態度

大意就是,為何當初沒有讓WP7機種搭配較好的硬體(多核支援)預留能夠升級的空間呢?因為WP7作為2009年WM砍掉重練後的系統,沒時間搞那些當時已經出現的多核支援。他同時認為這次WP8大改其實是他們一直想要做的,但不認為當時先讓WP上有何不對,因為當時蘋果已經吃掉大半行動市場,估狗也展現了牽制的實力急起直追,微軟不能等。

言下之意就是在他們的規劃中,WP7系列只是為了卡位的半成品,但他們不覺得有錯。以市場策略來說或許無可厚非,但你WP推出時跟消費者說是新架構,現在又改口間接承認那只是半成品所以沒辦法升級。最令人生氣的是他那句 "Did the Windows Phone team make a mistake?Sullivan doesn't think so."

微軟真是無恥的爛公司!
不要再盲目護航了好嗎?
你看了不會生氣嗎?
rhino0314 wrote:
有興趣可以看這篇完整...(恕刪)



我倒覺得
ce版的wp讓微軟覺得不夠有競爭力....微軟都慢那麼久了,有差那些時間嗎?
而要做到多平台接軌,及提供更加具備優勢的開發環境
真的非nt不可
所以才砍掉ce變nt吧

不過消費者一樣很幹就是了...
但是
wp7一樣是一個很好用的系統
說它是半成品
但目前市面上的成品,除了軟體數,似乎沒有贏過這個半成品的樣子?
我想,當初要砍掉WM6時,就不應該再使用CE核心了。

既然要痛一次,為何不痛的徹底

事實上,MWC 2009展出的Windows Phone7
也只是只有空殼,沒有內涵的玩具。

就像Vista掛Longhorn 的開發代號這麼久
花了十年,搞出來的Vista,還是失敗。

有點懷疑,微軟錢都拿去幹什麼去了。

記得日前很夯的西班牙科技阿媽說過的一句名言:
「小子,千萬別買第一代 Apple 產品,等他們在下個型號解決bug再買吧!」

對於Apple,科技阿媽如是說。

不知道對於Windows Phone,他有什麼建言。

只是我非常不齒微軟這種遮遮掩掩的態度

這種真心換絕情的戲碼,總是在微軟的產品中看見…

再看看WP7打著微軟壓軸的大旗出現

App出比別人慢,服務比別人少、要全球保固沒有
價格也沒有別人便宜,限制和蘋果一樣多,卻沒他好用。

對於華語系國家的友善度不如英語系國家
我懷疑這是另一種的種族岐視。

服務現在要看大中華才輪得到港澳台,原是科技先驅的地區
現在都變成次等公民了。

不只Windows Phone,Windows 7也是
上市的價格比起盜版率高於台灣非常多的中國大陸
定價比對岸貴,怎麼讓正版支持者心服?

台灣要嘛就不要理會美國的301條款了,硬起來吧!
不過光是一個美牛都可以讓台灣被美國壓著打了

還有軍售…呵…微軟的產品,排老幾?
slodnet wrote:
我想,當初要砍掉WM6時,就不應該再使用CE核心了。

既然要痛一次,為何不痛的徹底

事實上,MWC 2009展出的Windows Phone7
也只是只有空殼,沒有內涵的玩具。

就像Vista掛Longhorn 的開發代號這麼久
花了十年,搞出來的Vista,還是失敗。

有點懷疑,微軟錢都拿去幹什麼去了。

記得日前很夯的西班牙科技阿媽說過的一句名言:
「小子,千萬別買第一代 Apple 產品,等他們在下個型號解決bug再買吧!」

對於Apple,科技阿媽如是說。

不知道對於Windows Phone,他有什麼建言。

只是我非常不齒微軟這種遮遮掩掩的態度

這種真心換絕情的戲碼,總是在微軟的產品中看見…

再看看WP7打著微軟壓軸的大旗出現

App出比別人慢,服務比別人少、要全球保固沒有
價格也沒有別人便宜,限制和蘋果一樣多,卻沒他好用。

對於華語系國家的友善度不如英語系國家
我懷疑這是另一種的種族岐視。

服務現在要看大中華才輪得到港澳台,原是科技先驅的地區
現在都變成次等公民了。

不只Windows Phone,Windows 7也是
上市的價格比起盜版率高於台灣非常多的中國大陸
定價比對岸貴,怎麼讓正版支持者心服?

台灣要嘛就不要理會美國的301條款了,硬起來吧!
不過光是一個美牛都可以讓台灣被美國壓著打了

還有軍售…呵…微軟的產品,排老幾?(恕刪)


...拜託...現在是很明顯要跟win8搞在一起才用NT核心吧
你有辦法證實微軟計畫將手機、平板做接軌是早有計畫的事嗎(比WP早)(並且以METRO的方式呈現)
如果沒辦法,你的說法並無法成立

VISTA並不是失敗的產品
以銷量來說,它的確失敗,但是更大的失敗在於
微軟推出VISTA的時間是有問題的
假使VISTA的推出時間晚個一兩年,WIN7也不用出了

APP出比別人慢不能怪微軟吧
而且你的講法也有錯
因為WP的軟體成長率雖然輸IOS,但卻是贏ANDROID的
服務? 你是指怎樣的服務?
全球保固這件事,除了蘋果之外誰有辦法搞...
說到對華語系的不友善
你讓我想起IOS的鍵盤配置
根本就是對注音使用者的歧視
這麼難用,誰設計的阿

WIN7的售價本來每個地區就不一樣了吧...
跟盜版率有什麼關係...

軍售的話
IOS也不是個咖吧
不過印象中 似乎很多軍用筆電都是直接內建WINDOWS的喔
就算不是WINDOWS
也是讓軍方可以完全掌控的開源OS


view0828 wrote:
...拜託...現在...(恕刪)

+1 VISTA不是失敗,如果是失敗WIN7也一樣
VISTA開發計畫太龐大了,是一個全新的系統
開發進度一直延遲,後來還砍了不少功能來減化
光BETA和RC版就不少了,而VISTA的上市老實說
還不是完成品,再加上當時硬體還不太算跟的上
因此怨聲載道,現在VISTA SP2就好很多了
相當接近現在的WIN7了
May the Desktop Side be with you! (願桌面與你同在)
Vista要是失敗
Windows7、Windows8,甚至Windows Phone 8也都不會繼續使用NT6
NT6我看未來五年也還不會被拋棄掉

NT6=Vista核心

各位現在跑的Windows7、Windows8
講事實,他們本質都是你們所認為失敗的Vista
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?