除非有真正的數據告訴我們，
但是在國外，你可以看到雖然大部分(或許這又是我主觀看到的部份而已)公用電腦，
例如圖書館或一般辦公室，都是以PC為主，但是他們設計的軟體或是網頁介面，
還是會考慮到mac的使用者，所以相容性的問題很小，雖然我現在在UW圖書館裡面，
有8成都是在用macbook，但也也一些人在用公用的PC，這就是可以接受多元化的社會，
因為台灣太小了，加上政治新聞的眼界太窄，每天都在報一些無聊的東西，
造成台灣人對於世界觀的薄弱，這邊還有個同事跟我說，他知道台灣：都是關於政治的爭論，
聽了真的不知該怎麼回他，
所以能出來看看別人的世界，真的會有幫忙，盡量不要讓自己是個井底之蛙，雖然我還是覺得台灣好
裝潢的心得分享
http://www.wretch.cc/blog/u402053
當年的ipod classic,我第一台是3g的,那個黑白的介面,都可以在短時間內,在幾千首歌裡面找到想要的歌!
這令我不考慮就馬上去買了一台!
就iphone來說,跟wm那些比,用wm根本就是痛苦,找個能用的日文輸入法已經不容易了,unicode又不支援.
設定一大堆,還要去搞註冊表,這種系統才真的叫失敗!,apple的產品(不只是iphone)基本上,甚麼語系都支援,
一切跟隨國際標準,不用學習就能用,這樣的ui 跟 系統竟然叫失敗!?
iphone只能說是規格爛(480x320........),而且我是深度google使用者,所以才全家都在使用android,
可是我兒子真的對android不感興趣,iphone他自己會拿來玩.........連android都輸這麼遠了,
請問樓主是開發了甚麼ui這麼厲害呢!?
momodroid wrote:
iPhone他的UI...(恕刪)
HTC產品這麼爛~還敢跟蘋果比!
自我感覺良好+1
風往哪個方向吹,草就要往哪個方向倒
年輕的時候我也曾經以為自己是風
可是最後遍體鱗傷
我才知道我們原來都只是草
你以為你是風嗎?
就讓我舉例一下HTC為何讓人失望...的幾個點...
掉個LOGO...反正能用就好...
反正螢幕刮傷...能用就好...
反正有亮點暗點...能用就好...
反正螢幕拍照紅中....能拍就好...
反正藍芽不能語音撥號....用手撥就好...
反正YOUTUBE不能看....有電腦看比較爽
反正通話品質不好...能通話就好...
反正HTC容易當機...重開機就好...
反正HTC軟體不更新成為孤兒機...有XDA就好....
反正手機賣太貴...買水貨就好...
反正手機受潮....買新機就好...
閱讀起來「爽度」的確很高, 非常的流暢. 但就本人從事潛水爬文的多年經驗來說
,"這是一篇失敗的文章"
如果以前我們寫出這樣的文章, 早就被幹翻了. 可是為什麼這篇文章反應那麼熱烈
? 原因就是因為他老爸是momodroid.
"iPhone是一個人機操作介面非常差的產品, 他只是一個藝術品罷了!" 這篇文章
閱讀起來「爽度」很高, 可是他的內容寫的卻是出奇的空乏. 點開此篇之後, 你就
只能看到短短幾行言不及意的語句, 完全主觀的意見, 更何況題目跟內容與"PDA
軟體應用"此討論區八竿子打不著一點干係. 天阿, 這樣的文章居然還有人給予積
分, 真是令人不敢相信.
momodroid自己也知道寫出了個點閱率很高的鳥蛋東西, 但是又怕戰意太高, 自
己又沒有什麼立足點, 所以才會在文中刻意提起自己從事手機"軟體"相關產業多年
. 但, 這樣牽強的說法還是不能令人滿意.
反觀, 其他廣大網友所撰寫的心得或是教學推薦文章, 不論長短, 不談語句通順與否
,他們的文章就比較有價值也相對符合討論區主題, 這才是發文.
而"iPhone是一個人機操作介面非常差的產品, 他只是一個藝術品罷了!", 美其名,
只能說是一篇充滿主觀意識, 看不清現實, 又貼錯地方的抱怨文吧~
內文搜尋
從 APP 打開
X