• 3

請問3G或3.5G現在台灣覆蓋率最廣的是哪一家?

帳號尚未啟動 wrote:
我以為覆蓋率最高的是...(恕刪)

以中華電信所擁有的房地產,跟必需配合政府特定地區架設來說,2.5G是中華收訊最廣。但是3G就不同了。
PS:3.5G又不同了= = ....
原行動哇 mobilewow !的高級打工仔,傳說中的惡魔黨大頭目。 現為 www.yipee.cc 的燒錢工。
威寶是不是沒有3.5G?
去哪看他的涵蓋率?
moben wrote:
威寶是不是沒有3.5...(恕刪)



威寶有3.5G了,我在內湖就有收到3.5G訊號,但是3.5G區域有限,沒有比較好。
涵蓋率是各家電信業者的機密,所以只能就已知基地台數來推斷。
原行動哇 mobilewow !的高級打工仔,傳說中的惡魔黨大頭目。 現為 www.yipee.cc 的燒錢工。

parchinko wrote:



威寶有3.5G...(恕刪)

請教一下怎麼說沒有3.5G會比較好呢?
moben wrote:
請教一下怎麼說沒有3...(恕刪)

我的沒有比較好是指...他的3.5G沒有比較好...因為他3.5G的是最近才有的,所以能用的地方比較少。
但是如果只是針對3G的話,那就他比較好了。
PS:3.5G比起3G更容易受到天氣影響,比如說下大雨、打雷都會影響到訊號能力。
原行動哇 mobilewow !的高級打工仔,傳說中的惡魔黨大頭目。 現為 www.yipee.cc 的燒錢工。
威寶3G涵蓋最廣....
嗯...
不錯...
其它家都是...2.5G...
嗯...

看看就好吧....

3G的站台數可以參考NCC網站(不一定是V公司站台多喔),而站台數也不一定完全等於覆蓋概率,這中間還有沒有IP的站台!(從室內窗戶邊天線打出來訊號能有多好?)再來3.5G覆蓋概率相信是C公司因為傳輸是自己家的呵呵呵!誰有那麼多光纖和E1呢?V公司3.5G只有內湖公司附近比較好其他的之前新聞報過了!集中幾個地點,應該1雙手可以....一 個地都只有幾站畢竟傳輸很貴的呢!希望網友不要筆戰,只要您需要的地方有就好啦!另外便宜,上網速度快才是消費者的目的!
laser925 wrote:
版主應該是想詢問 "...(恕刪)


其實就題目來看,版主問的是3g或3.5G。還有他是針對skype使用來問,小弟我是以目前我在台北地區2年多,邊開車邊用cht9000跟國外朋友用skype的經驗來說出自已的心得。

基本上...選那家電信業者是看個人選擇,小弟我也用過遠傳、中華、到現在威寶。
當然台哥大因為剛好自已是做行動加值相關產業,所以私下我也試用過。
不過重點是你要用的地方可以收的到訊號。
還有對skype而言 3G就用了。
PS:重點是那一個便宜又伐算,因為物價在漲,薪水又不會漲
原行動哇 mobilewow !的高級打工仔,傳說中的惡魔黨大頭目。 現為 www.yipee.cc 的燒錢工。
只是跟各位分享一個概念,各位知道第一類遞信與第二類電信執照的差異嗎?
威寶拿的是第二類電信,也就是說,他沒有自己的基地台,他都是用租的!!

這種優勢是,他可以在各地找到最佳訊號,然後去跟第一類電信公司承租。
第一類電信就是自己有基地台的,目前只有中華、遠傳與台哥大。
回主題,所以基本上,就要看電信公司在你喜歡活動的區域內,有沒有提供3.5g
這很難且無法比較的。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?