jpnpig wrote:
我的PAPAGO灌在SD卡上也是怪怪的.開啟PAPAGO時..如果沒將整支程式先關掉的話.就直接關電源的話.再開啟來就連東都動不了.最後只能殘酷的將屁屁一插.RESAT
..各位大大.是不是將PAPAGO程式灌在SD卡就會這樣.........謝謝
小弟倒是還好，我的7.3版的圖是灌在SD卡中，不將程式關掉也不會怎樣，可能是我的4150有提供SD卡電源吧....。
另外，我的SD卡是panasonic 128的，不知有無影響。
..不知將papago灌在主記憶體執行速度是否會比較更穩定呢??
對於這個問題一直有著疑問
想知道一個軟體若存在記憶卡中
記憶卡的讀寫速度到底會不會影響軟體的執行
我知道放在記憶卡中
會影響到讀出來和存檔的時間
比放在記憶體慢許多
但對於已經讀出在執行中的軟體會因為記憶卡讀的速度慢導致lag嗎?
這應該從作業系統的記憶體管理設計談起，基本上Windows CE也是採用Demand Paging的方式，簡單的說，當程式開始執行時，如果程式碼夠大的話，通常系統並不會將所有的程式碼一次都載入DRAM中，而是只有部分的程式會預先載入，但當系統需要執行尚未被載入的程式碼時，才會將它載入(也就是有Demand時才會Page In)；而且系統也會在DRAM吃緊時，把較久沒執行的程式碼所占用的DRAM釋放出來(Page Out)。這種設計主要就是為了讓寶貴的DRAM能更有效的運用。
所以，原則上如果程式碼大到無法一次就全部載入DRAM時，且在執行時會陸續載入其他的程式碼，那麼理論上是會受到讀取記憶卡的影響。
平常就常拿模擬器來試
試說把模擬程式灌在記憶卡去跑放在使用者ROM空間(iPAQ File Store)的遊戲
或把遊戲也放在記憶卡上
比較兩者的速度
也試過把模擬程式灌在使用者ROM空間去跑也是在使用者ROM空間的遊戲
或是放在記憶卡上的遊戲
但比較過以上四者(都是跑NES 使用pocket nester)
好像FPS沒什麼差
但有時玩就是會小小lag
不知到底是記憶卡讀取慢影響還是主機本身問題
iPAQ File Store跟記憶卡一樣，都是屬於Flash Memory，雖然不同的Flash Memory也會有速度的差異，可能在你的機器上兩者差異不大，所以你會覺得差不多，我想如果你把兩者都放到DRAM上，應該會有差異才對。
我也試過播放影片
而放在記憶體和記憶卡就真的有差
在想說是不是當程式讀取出來時
就已經是在用主機記憶體來跑程式了
只有當你有要存檔入記憶卡中時才會變慢
首先你要有的觀念是跑程式時所需的資料(如你說的影片)是必需載入DRAM的，如果此處你所說的記憶體是指DRAM，那麼影片放在DRAM和記憶卡當然會有差，因為播放時影片時，一個已經在DRAM了，另外一個卻需在播放過程中隨時將資料載入到DRAM中，你說哪個會播的比較順暢呢！
jpnpig wrote:
我的PAPAGO灌在SD卡上也是怪怪的.開啟PAPAGO時..如果沒將整支程式先關掉的話.就直接關電源的話.再開啟來就連東都動不了.最後只能殘酷的將屁屁一插.RESAT
..各位大大.是不是將PAPAGO程式灌在SD卡就會這樣.........謝謝
這是某些PPC 2003機種的老問題(通常是較便宜的機種)，以下是Microsoft官方的建議解決方式：
將系統Registry裡的 HKEY_LOCAL_MACHINE\System\StorageManager的PNPUnloadDelay 改為 4096
內文搜尋
從 APP 打開
X