eights wrote:現在 Microso...(恕刪) 我很好奇,微軟當初在說Android不給升級,又說iPhone升級慢又頓,蘋果用此手法讓使用者買新機。那微軟到底知不知道消費者對於能否升級的重視程度有多高?或者是說,以微軟的角度看消費者,到底覺得使用者認為能否升級是不是很重要的一件事情。以一個二度開發行動裝置的廠商來說,市場敏感度真的有這麼低嗎?還是說這些工程師整天都關在西雅圖的象牙塔裡面寫程式,不知道外面發生什麼變化?很久前就聽說微軟像隻遲緩的雷龍,尾巴感到痛覺傳達到腦的神經中樞要三分多鐘,這樣的市場敏銳度真不像微軟。2010年,微軟推出Mozart和HD7時。應該LG已經推出搭載NVIDIA Tegra的雙核手機了。推出Radar/Titan時,iPhone 4s也以搭載雙核的A5處理器。而Nokia陣營居然說不需要雙核。此舉發言令人錯愕。而顯然他們沒有預留未來升級的擴充性。當消費者忙著辯解Metro UI的資源耗用少,不像Android和iPhone的圓角反光ICON耗用過多資源時。沒有人想到未來升級擴充的可能性。這也難怪,線性升級的始祖iOS也沒這麼玩。瞧,至今的單核3GS和4,不也可以升。沒保證升WP8,這個說法更妙了。你看過那代iPhone保證過?但是3GS及後代都可以狂升。可是微軟之後說的保證十八個月聽起來就沒什麼誠意。應該要保障廿四個月才相對合理。不過看得出來硬體公司和軟體公司在思維上的分歧差異。至少Apple不管是Mac或iPhone,OS都是半買半相送。如果WP8定價和iPhone一般我買不買單?除非MS和Apple一樣。重要的不是技術,是態度。不說別的,美國買的WP7居然沒有中文介面可選(我之前同學在澳洲買的Mozart居然不能更新中文介面。)硬體沒全球保固就算了,軟體總要有吧。
eights wrote:你也看得出來,Microsoft 根本就還沒準備好 78 升級,可能程式碼都還沒開始寫,只是隨便講一講。Tango 講了一年,結果是什麼,應該也可以看得出來,這個更新只是應付應付,Tango 只是為了可能的低階 Windows Phone 手機, Lumia 900 的 7.8 動態磚畫面有展示,怎麼會說程式碼都沒寫咧XD至於 Tango,本來就說那次更新主要是增加低階手機的支援...(也沒多低階,還是很貴,科微軟的確什麼都沒說死,很討厭zz
恩..貼個東西從下圖開發者App Hub得到的資料顯示,HTC Surround(T8788),HTC Mazaa,HTC Trophy(T9296),測試回合Windows Phone 8,時間節點為Windows Phone開發者峰會之後,信不信由你。也許可以祈禱微軟有可能會在未來對現役Windows Phone 7手機做出某種新的「戰略考量」,我們不得而知。圖中顯示的系統版本為真實的Windows Phone 8內部版本號,分別為8.0.9720.0,8.0.9722.0和8.0.9727.0,三台機器似乎來自不同的地區。個人是一定會買NOKIA WP8
WP 7.5 讓我想起之前一套失敗的作業系統VISTA,WP8的出來讓我想起 Windows 7出來時MAC打的廣告 (這一版的系統不會有上一版作業系統的問題了, Trust Me)http://www.youtube.com/watch?v=4gE7xTxSeF4&feature=related