nexium wrote:個人以為WP7已經勾...(恕刪) 個人以為, WP7 的第一步, 應該算是失敗了,它所勾勒出來的OS, 除了第4點, 應該別人都已經有了 (所以不算是它勾勒的)一切, 等著看吧...我怕. 很快的, 明年會出 WP8. (因為WP7失敗)
我猜你沒有認真進去看那兩個連結如果你說的失敗是與android來比較那情況不盡相同別忘了WP7的最初條件是在統一的硬體規格上運行並且還要禁止廠商自行定義介面這兩個先決條件是有意義的就連1.2.3.5.都和android不同基本上它的大方向是建立於iOS與android之上就這個切入點來說相當準確現今企業文化 並不是誰能發明一個全新的東西而是誰能夠在別人已經有的優點上 還能繼續向前推進"Pirates of Silicon Valley"
apps的設換和multitask, 我覺得現在做得比較好的是palm webos設換, 殺apps 都很簡單,沒有多餘的動作例如iphone 的設計,呼叫task manager 要雙擊home 鍵, 雙擊這個動作其實是桌面OS 的操作概念放到mobile phone 來是說其實不太user friendly的.而android 的設計, 設換/殺apps 沒有整合在同一個 UI, 很不方便, 雖則android 可以自動kill apps 但在若干情況下還是有必要用家自行殺apps的環顧以上兩大陣營的smartphone , palm 的webos 在這方面設計得很不錯,大家可以到youtube 搜webos 就有一堆影片apps 設換/殺apps 大概在6:00 開始示範. Be honest, I love it very much
killkase wrote:裝的軟體一多iOS用...(恕刪) 對...iphone 這種以apps 為中心的UI 設計慢慢就引出它的缺點當安裝apps 有一定數量之後,在眾多頁中找出app, 眼花繚亂,其實有點困難的
nexium wrote:我猜你沒有認真進去看...基本上它的大方向是建立於iOS與android之上, 就這個切入點來說相當準確..(恕刪) 就以上的瞭解, 我真的不知道微軟這樣算不算是自己勾勒的,雖然我也贊同微軟這樣的做法, 有優點就應該學習,只是身為 WM 的愛用者, 我覺得他在某部份放棄了原先的優點,這點是不是值得, 還有待商確,其實以 WM6.5 , 使用起來已經很順手, 缺的只是好的使用介面(這點, 外面的廠商有開發很多, 像是 SPB )還有擔心市場被搶走,在有許多功能未補齊的情況下推出新產品, 我也是極不瞭解,好像在把使用者當做白老鼠一般.最後, 我覺得 WM 一直無法成功的一點,就是它的軟體開發介面, 太不平易近人了,就現在, 還不知道怎麼免費的去開發 WP7 的程式.所以. 我覺得它 "暫時" 成功不了,因為還是會失敗在軟體不夠多,少了軟體可以開發的多樣性而這些, 不就是 android. iphone 可成功的原因嗎
我同事介紹我去 http://msdn.microsoft.com/zh-tw/windowsphone/default.aspx 看資料,連我都申請好它們的marketplace,準備好丟個簡單的小東西上去了耶
現在大家還不要說一定成功或失敗!!...平常心吧!!如果綁約的多就算成功...那Vista...好多NB綁喔!!但是Vista的成功與失敗也是各自表述...只不過大部分的人覺得....??大家多給一些鼓勵...微軟多聽使用者的意見...皆大歡喜~^^~ceifro wrote:WP7失敗?? 你知...(恕刪)