分享2.93版給各位試試~~~~
附加壓縮檔: 200602/mobile01-36727af8626e900f5396aaa23b8238bc.zip
我把818超頻到512 反應上差很多歐 
me215 wrote:
好棒的軟體喔....
還可以跟NB一樣省電@@...
跑的少就用少少的頻率就好了...
省電可能比較難講了
因為在同樣的電壓下 跑得快 and 跑得慢耗的電基本上是差不多的
舉個例子來看
| - | Scenario 1 | Scenario 2 | Scenario 3 |
| Operating assumptions |
Max F & V |
Reduced F | Reduced F & V |
| Average Core Power (Watts) |
1 | 0.5 | 0.375 |
| Normalized Core Frequency (MHz) |
1 | 0.5 | 0.5 |
| Normalized Execution Time (seconds) |
1 | 2 | 2 |
| Calculated Core Energy (Joules) |
1 | 1 | 0.75 |
Scenario 1 表示 CPU 是 full speed. CPU loading 是 50%.
In Scenario 2 CPU 只跑原來的 50% 降頻是會省些電沒錯, 但因為 CPU 跑得慢 所以本來花 50% 就做的完的事 現在要花 double 的時間來做, 結果花的總能量是一樣的
不過在較低的 CPU speed 是可以降低 CPU 的 voltage, 所以這樣一來 就可以花 較少的能量
達到一樣的效果 這就是 Scenario 3.
當 CPU 事情做完後 就可以進入 idle state
無論你是跑 1G or 13MHz 在相同電壓下 其實在 idle state 耗得電 是差不多的
These calculations are based on the data in the table. Effectively, the total energy is the area under the CPU RUN curves in the illustration (E = P*t).
總之 降頻本身並不會省多少電
降壓才會省電
不過降頻基本上就是為了降壓用
假如降頻不降壓 那省電效果是有限的
內文搜尋
從 APP 打開
X