所以也把一些使用的經驗跟大家分享,也提供有興趣的朋友安裝導航軟體的選擇參考,
這裡不會對各個細部功能做描述,僅就大概的介面弄出畫面,不然寫起來可能會太攏長。
使用的心得也是見人見智,所謂的路徑規劃佳,也無法測試全台灣的所有道路,看是否有沒有比較佳。
沒有那一套導航軟體特別好, 但是要適合自己的,應該是一套就夠了,
所以不要因為一個缺點就完全否定一個軟體, 也不要因為一條路導錯了, 就覺得它的圖資完全不可信,
如果有空到各家版面一看,就會知道大家抱怨的問題都如出一撤,
也許就是那麼衰, 錯在你們家附近的小巷...
(以下僅提供畫面參考,若有廠商覺得不妥,請通知移除)
小弟使用的是 ASUS P320 , WM6.1 的手機, 解析度 320 X 240
CPU, Ram 以現在的等級來說都算低, 剛好拿來實測比較有效果,
底下一排功能鍵 , 分別為
PaPaGO M6 -- Garmin XT -- Tomtom 6.204 -- 離線 Google Map
(離線 Google Map 嚴格來說只是地圖軟體, 提供參考)
(2010/5/17 經網友建議補充 PolNav 6.0 、 NaviKing 2套導航軟體)
系統開啟完畢,畫面如下 ...
開啟時間 (PolNav,NaviKing) < (PaPaGO M6,Garmin XT) < TomTom
我個人比較喜歡 PaPaGO , 因為它多了聲控(雖然有時辨識不準)
至於 garmin 也是不錯, 據說它比較有人性化的考量, 這點要常用的比較有感覺.
新出的 NaviKing 導航王, 也是以人性化的考量為出發點, 端看大家喜歡怎麼使用
☆ 地圖瀏覽模式.這裡的畫面見人見智,有時畫面漂亮,不一定代表適合開車使用,
所以真的要說那一個好, 就要留給大家去判斷,
可以明顯的看出, Tomtom 的畫面是粗了點
Garmin , Polnav 對於巷子的處理感覺比較清楚 (比較不會誤入小巷),
在小圖示上 Garmin, NaviKing 有比較多樣的表現,
Garmin 甚至可以選擇主體的車子(同事特別喜歡這一點), 而我個人比較喜歡 PolNav 道路的表示方法
這裡先停下來介紹,各家圖資的特點,
☆ 在更新圖資的速度 , (Garmin,NaviKing) > Papago > Tomtom (這是在各版的抱怨所得的非官方統計)
Tomtom 畢竟是國外的導航, 在圖資的內容上沒有前 2 家豐富,
PapaGO 最近動作頻頻, 所以未來會怎麼樣還不好說,
NaviKing 是新出的, 所以更新圖資應該不會慢
PolNav 我就沒有很瞭解了, 最近的圖資是 2010, 所以應該是比 TomTom 好
在繪製地圖的使用方法上, Garmin 會較耗 CPU 去產生地圖,
所以如果 PDA 手機像我這樣等級太低, 有時地圖跑出來就會停頓有空白,
而 Tomtom 採用的也是耗CPU畫圖, 但是因為它的地圖沒有很多美麗的小東西(檔案很小),使得它耗CPU就少,
PaPaGO 應該是用空間換取時間(我猜的), 它的圖資檔很大, 在地圖的處理運算就比較簡單,
NaviKing 跟 Papago 的方式差不多, 但是 NaviKing 的景點感覺比較豐富一點.
☆ 它們的安裝檔案大小
約 NaviKink(1G) = PaPaGO M6(1G) > Garmin(320M) > PolNav6.0(300M) > Tomtom(45M)
這個如果手機記憶卡空間已經不夠的, 要考量一下.
☆ 平面道路導航畫面參考 (對不起,我一直弄不出 Garmin 的 3D 畫面)
我自己比較喜歡 Garmin 的畫面, 配 PaPaGO 的操作介面,以及資訊,
Garmin 在一些小圖, 包括車子, 設計的很 Cute 但是操作上, 像是右邊那個放大縮小, 靠太近了,
真的手機畫面那麼小, 要按準就要用點心.
另外在軌跡的辨識上,我覺得 Garmin 沒有很明顯,
這點在開車的時候,手機又小,突然想去看總覺得要想一下
☆ 高速道路畫面參考, 這裡 Tomtom 的畫面也是較單調,
我比較喜歡用 Papago, 原因是它畫面的左邊有最近交流道,收費站,休息站的距離點
這樣臨時想上廁所或是休息,可以大概有準備 (它在 VR-One 的版本會顯示3個點,感覺比較足夠)
NaviKing 雖然也有此功能, 但是資訊把畫面擋住了. (太概小弟的 320x240 解析度太小了)
☆ 在路徑的規劃優劣
Tomtom > Garmin > Papago
經測試, PaPaGO 如大家所說, 很喜歡走小路,
開車起來會怕怕的,前天差一點帶我進去一個只有一台車可以過的巷子
TomTom我本身有使用它的車機, 我就不太會擔心.
☆ 在路徑的規劃速度
Tomtom > Papago > Garmin
這點很奇怪的, 不知道是不是我的 CPU 跑太慢, 卡住,
在使用 Garmin, 已經錯過道路約 50M 才開始重劃路線,..
這樣的距離好像連第2個路口都來不及轉啊..越錯越遠..一錯再錯
Tomtom 的速度可以在錯過一個路口後, 在下個路口前畫出新路線...
☆ 在景點的內容
Garmin > NaviKing > (PaPaGO,PolNav) > TomTom
我沒有實際的數據,僅就使用上, 會覺得 Garmin ,NaviKing 有很多內容可以玩,
他們也都提供專屬的景點書可以下載, 其實蠻適合懶得找景點, 但是又想帶家人去玩的人
至於 NaviKing 比較輸面的, 是資料不準確的問題, 雖然它裡面含有許多商家的資料,
卻不是跟實際的位置很符合 (這點我懷疑它是使用地址定位商家的)
☆ 搜尋景點的步驟
PaPaGO M6
Garmin XT (找景點時從輸入第一個字就開始搜尋)
TomTom
PolNav 6.0 (這個是步驟最少的)
NaviKing
感想 :
Papago ,NaviKing,除了手寫, 它們的快速輸入法, 蠻方便的, 使用每個字第一個注音符號輸入就可以了,
Garmin ,NaviKing,在找景點似乎有較有分類,的確是人性的考量多一點,不過Garmin怎麼沒看到手寫,有點怪
Tomtom... 它有找到景點就算優...
... 不要求它結語 :
每個人的 PDA 不一樣, 效能不同, 解析度不同, 擔心的事物也不同,
更重要的, 是常使用的方法, 也會是選擇導航的一個關鍵. 這點跟找另一半一樣,
上面幾個使用 Garmin 的缺點, 我想如果我的手機夠快, 那麼就都不會發生.
換個連續劇常見的說法就是......對不起,是我不夠好...
等我賺大錢,買好手機,我希望能再重新認識你一次
如果你會自己加一點人工智能, 那麼 Papago 是不錯的選擇,
至於 Tomtom 雖然不漂亮, 但是它...很會做家事
( 據網友說,它們不再更新PDA版圖資,那不就跟連續劇理得絕症的女主角一樣了嗎? >.< )
NaviKing 導航王, 裡面的景點資訊很多, 圖示感覺可愛的...有點蘿莉的 Fu...
(這個女生應該會很喜歡)裡面有重機,機車導航模式,卻沒有行人模式...我覺得是要補上去比較好,
因為裡面內建的許多餐廳.商家資訊,不就是用來步行逛街的嗎?
PolNav 對它暫時還沒有特別的看法, 我再想一下...
建議參考文章 :
PaPaGO M6
Papago VR-ONE 決戰 Miomap 2007
Garmin VS 導航王 道路實測
PaPaGO!R12視覺系惡搞
