5800是否適合拿來聽音樂!

babykate

babykate
個人積分：0分
文章編號：9998932

0分

樓主

2009-01-21 19:06

如題
因為想把ipod賣了拿去買些東西

最近也想買5800
所以想知道5800與ipod比起來
音質ok嗎?
續航力好不好呢~~?
我不是無時無刻都要聽音樂的
只是坐車的時候等等..會聽
深怕我會後悔把ipod賣掉
所以有人可以給我意見嗎~~~?

2009-01-21 19:06 發佈

文章關鍵字音樂 5800

Vincent Chen4028

Vincent Chen4028
個人積分：130分
文章編號：9999016

130分

2樓

2009-01-21 19:13

babykate wrote:
如題因為想把ipod...(恕刪)

5800的音效品質不會讓你後悔
由於每人喜歡的東西不同建議你去試用過展示機
親自試聽後再做決定比較好

wingth

wingth
個人積分：980分
文章編號：9999043

980分

3樓

2009-01-21 19:16

我是只聽過一次i pod,5800音質不錯(我本身有玩音響)
但是耳機要另外買好一點(非藍芽),附的耳機真的是只有
兩百塊的音質

舞煌

舞煌
個人積分：167分
文章編號：9999123

167分

4樓

2009-01-21 19:24

沒比過IPOD，但和F408比過，5800以聲音不敏感者來說拿來聽音樂OK...
但是如果你聽過F408或者你是音樂敏感者你會認為5800的音質普普通通...
在和創新未來990元的清倉MP3比~整個就是根本不能聽...
但這是對於音樂敏感者真正懂音質的人來說才是如此的答案...

yutasan

yutasan
個人積分：20分
文章編號：9999830

20分

5樓

2009-01-21 20:20

iPod的音質只能用差來形容，小弟都用了4000元的耳機，還是覺得音質很差。

nicalbaby

nicalbaby
個人積分：2285分
文章編號：9999880

2285分

6樓

2009-01-21 20:23

舞煌 wrote:
沒比過IPOD，但和...(恕刪)

您是對音樂敏感還是懂的欣賞音樂呀...

來減肥吧

來減肥吧
個人積分：552分
文章編號：10002861

552分

7樓

2009-01-21 23:43

舞煌 wrote:
沒比過IPOD，但和...(恕刪)

5800音質要跟高階mp3比是比不過啦
如果是跟手機比的話大概是可以排名所有MP3手機前5名內
很多手機或是mp3拿來比還不一定好過5800XM
所以我個人認為不只是普普通通而已喔~呵

bboyright

bboyright
個人積分：4分
文章編號：10005173

4分

8樓

2009-01-22 3:37

恩.....其實基本上來說.....音樂轉檔到mp3之後不管取樣多高,就已經失真了!
這時候比用什麼聽比較好似乎也....

http://www.facebook.com/profile.php?id=1224765438#!/pages/Photographer-Way-Wang/

senaxxx

senaxxx
個人積分：35分
文章編號：10005258

35分

9樓

2009-01-22 4:14

yutasan wrote:
iPod的音質只能用...(恕刪)

X1！

iPod 的音質不是差，是用非常差來形容，所以小弟一早賣掉 iPod 了！

現在正是用 5800XM 聽歌，滿意！

舞煌

舞煌
個人積分：167分
文章編號：10005387

167分

10樓

2009-01-22 5:26

nicalbaby wrote:

您是對音樂敏感還...(恕刪)

首先~我要說明一下~

1.MP3是破壞性音樂壓縮格式小於192K的音樂毫無音質可言
2.我測試的音樂都是192K(VBR)以上的MP3音樂
3.使用耳機都是同一組深海塞爾MX500
4.為了測試晶片表現，EQ一率設置為預設(調整EQ的音質就不準了)
5.測試歌曲：世界唯一的你、阿信-千年之戀、FIR-千年之戀
6.閉上眼睛已最安靜的空間聆聽聲音廣闊度

※VBR 是所謂的 "變動位元率" (數字只是極限值，它會在極限值以內變動)，他會隨著該首音樂的情況做變動，在資料流比較少、比較不會被聽出壓縮損耗的地方用高壓縮比，在資料流比較大的部份用低壓縮比。講白話點!就是編碼模式的一種，當然數字越大，音質會越好，不過仍舊與編碼的方式有關VBR(Variable Bit Rate，動態比特率)編碼方式，根據信息量的多少而動態調整比特率，既有效地保證了音質，又能夠在一定程度上控制MP3檔的體積。補充一下，和VBR很像的還有CBR，CBR跟VBR的差異主要是CBR 是所謂 "固定位元率" ，也就是說整首歌從頭到尾都是用一個固定位元率去壓縮VBR就像上面所說的，是變動的位元率通常同樣數值的CBR和VBR壓縮之後，VBR的體積會更小不過這樣講很複雜，簡而言之，壓縮得愈大，其檔案大小也會隨之變大，聲音壓縮的也愈真

接著~我要說明感想~
5800的低音確實表現不錯！！但以阿信的千年之戀而言
副歌部份背景聲音和前景人聲有點相衝到，簡單說就是分不開
而FIR的千年之戀~開場樂器聲不夠乾淨清徹度略低
而世界唯一的你~後面3分40秒的轉音有些上不去的感覺
再來最後~聲音廣闊度，當我們閉上眼睛把精神集中在額頭
聲音的開放程度大約就只有在額頭至太陽穴的廣闊
聲音的深淺表現距離也不算很長已感覺來說可能就只有幾公尺內的距離
喇叭部份~不會破音表現是還不錯，但是在高音部份還是有一些許的破音
和手邊的F408還有MP3相比~5800的表現我絕的普普通通
F408雖然也沒多好照樣比不過一台購入價990的MP3
但聲音的深淺比較遠一點，人聲也不會和背景聲有如此明顯的糾纏
清澈度~稍微好一點點，喇叭比較大聲但同樣高音也會破音且略為明顯
以分數來說要是5800打70分~F408不過也只能打上75~80分，差異性不會很大
至於那台990的MP3，那是因為〝清倉價〞四年前〝創新未來〞的機種(名片機)
以當年來說256就要市價7999元，算是當年的高階機種
至於現在來說，音質要這樣好的不難找，99dB的MP3已經很多了
以同樣創新未來的機子來說~最近的ZEN系列的一台MP4價格約在2千出頭就有了
不過~我還是要說明一下，對於音樂不敏感者或者不重音質者這些都沒差
而就我所知IPOD的音質其實沒有說很好，IPOD僅不過是時髦的高價品
真的要比音質，SONY、SAMSUNG、創新未來、Iriver等等都還比IPOD好
至於以上的測試，不是單單只有我一個人比對，包含樂團老師和朋友也有幫忙比對
甚至解釋一下後，就連平時不懂音質的朋友也聽出來差距和問題
至於你們要不要信我也無所謂，畢竟5800還是手機而已
拿專業產品和這種附業產品相比，也沒什麼最佳結果
每個人音質認定都不同，討論版也是因此而生發表各自的使用結果和意見
我也不敢說自己專業只是學過幾年鋼琴，很多也是被開導後的知識
但是學會了怎樣聽音樂之後和聽過真正好音質的音樂後，對於音樂的敏感多少會有明顯差別
至於實際答案~你們認同怎樣就怎樣，畢竟每個人的聲音敏銳度都不同音質鑑定也不同

※還是要強調，這是我個人的音質鑑定結果，實際結果還是自己聽最好※

來減肥吧 wrote:

5800音質要...(恕刪)

我同意！！真的要論音質而言，5800的音質比不上高階MP3
至於中/低階MP3也要選對，選錯MP3的話5800也可以輕鬆獲勝
手機也是~目前我只聽過W980、F408、K81、W85、5800等機子
但依照經驗下來，5800可能會是手機前10強