HTC鑽石機與 Nokia 5800的選擇.

fishflunky
個人積分：0分
文章編號：9264030

0分

樓主

2008-12-03 20:43

(我分別post到nokia和 htc的board, 如果有問題還請PM通知我)
請教有使用過兩隻手機的前輩幫忙回答,看您覺得其中哪一隻是比較好的選擇
希望您聽聽您的保貴意見.

1.兩隻的一般操作性哪隻較順暢呢?
2.兩隻互相之間的一些優點與缺點
3.兩隻的螢幕哪隻比較好呢?
4.上網瀏覽哪隻比較順暢,並且方便瀏覽?

最近準備要買了, 但在這兩隻之間徘徊....

2008-12-03 20:43 發佈

文章關鍵字 HTC 鑽石機 nokia 5800 選擇 5800

LuLu總裁

LuLu總裁
個人積分：1504分
文章編號：9264261

1504分

2樓

2008-12-03 21:03

我兩支都用過，操作各有特色，平台也不同，要看你需求如何才能判斷適不適合你。不過…以我自己來說，光是喇叭音量、電池續航力，我一定選擇5800。雖然新作業系統支援軟體較少，當然以後會越來越豐富。

fishflunky

fishflunky
個人積分：0分
文章編號：9264327

0分

樓主

2008-12-03 21:09

LuLu總裁 wrote:
我兩支都用過，操作各...(恕刪)

LuLu總裁你好
請問順暢度呢? 您覺得哪隻比較優??

ku6045

ku6045
個人積分：14分
文章編號：9264610

14分

4樓

2008-12-03 21:32

fishflunky wrote:
LuLu總裁你好請...(恕刪)

同待正解
買觸控機實在很害怕觸控螢幕的反應慢半拍...

fishflunky

fishflunky
個人積分：0分
文章編號：9264768

0分

樓主

2008-12-03 21:43

ku6045 wrote:
同待正解買觸控機...(恕刪)

嗯嗯~ 我現在就是不曉得那隻反應比較慢

LuLu總裁

LuLu總裁
個人積分：1504分
文章編號：9264883

1504分

6樓

2008-12-03 21:50

fishflunky wrote:
嗯嗯~ 我現在就是不...(恕刪)

5800觸控反應快速，鑽石機的Touch FLO反應也不錯。
只是在操作邏輯上兩機不太一樣，個人認為5800較人性化(純個人使用感想)

因為鑽石機底子仍是WM系統，我對於WM系統之研究並不多，
而5800的S60系統相當容易上手，Touch FLO也是因為操作不同以往WM系統才一砲而紅，
所以就算單就操作速度來看，我還是會選擇5800，因為真的比較直覺。

不過，真的只要操作速度就好了嗎？鈴聲音量與電池續航力....真的是很重要的一個指標^^

fishflunky

fishflunky
個人積分：0分
文章編號：9265133

0分

樓主

2008-12-03 22:07

LuLu總裁 wrote:
5800觸控反應快速...(恕刪)

LuLu總裁感謝你的回覆, 其實我的想法和ku6045一樣
因為用觸控機真的很怕它整個很呆(反應慢)
看來5800可能會是比較好的選擇, 謝謝你的解答.

ChivyChao

ChivyChao
個人積分：0分
文章編號：9265282

0分

8樓

2008-12-03 22:16

應該是Nokia操作比較人性化啦，HTC的touch flo本來就是爲了彌補WM操作的複雜性而設計的，順便營造點吸引人眼球的3D效果
相比下，5800很平實，沒這么多視覺效果

sanwilliam

sanwilliam
個人積分：0分
文章編號：9277933

0分

9樓

2008-12-04 18:10

钻石机比较好，可用软件较多，而且界面华丽！

ku6045

ku6045
個人積分：14分
文章編號：9289980

14分

10樓

2008-12-05 14:59

LuLu總裁 wrote:
5800觸控反應快速...(恕刪)

嗯嗯
pda wm手機用掉不下十隻了
鑽石機反應有點呆
點下去總是有點延遲
看來5600的反應還不錯
s60系統小弟使用上也沒問題
電池續航力的話我想pda手機都能接受了
5600應該就沒問題了
音樂的話還是用耳機聽比較實在
華麗的介面就算了
實用穩定比較實在

謝謝大大的解惑

HTC鑽石機 與 Nokia 5800的選擇.

HTC鑽石機與 Nokia 5800的選擇.