• 2

E66和HTC鑽石機要選哪一支

請教各位大大:

本人用NOKIA用了將近10年,看到鑚石機時很心動,因為功能很強螢幕又大看了很爽

但是想想自己平常只是接收電話傳傳簡訊只是想多一個導航系統

又想到鑽石機操作會不會很複雜,要選擇真的很難,

請大大們給一些意見!甘溫.


2008-11-11 11:50 發佈
文章關鍵字 E66 HTC 鑽石機
基本上,兩隻都不錯~兩隻也都用過~

以前適用WM系統的,E66是我第一支S60的手機~
坦白說~
剛入手就深深愛上它!!!

不但超有質感~超薄,更重要的是不像N系列那樣超級向玩具(PS:個人觀感~無筆戰之意)
更重要的是~他不像WM系統那樣不穩定...
本來我是在E66跟TOUCH PRO二選一~
後來選E66除了是外型深深吸引我之外~
最主要的就是...它比較便宜
續約價大概13000左右~
確有不輸給WM系統的強大功能性及穩定性!!

所以個人建議看預算吧~
等過陣子有摳摳~還是會在入手一隻HTC的手機~
大家好~我是台灣JGTC車體開發設計公司的行銷企劃公關-少尉
E66比鑽石機流暢

但是就導航來說

S60版本的導航因為沒有觸碰的設計(至少E66是這樣)

但是wm卻有

因此E66導航上比較沒有wm系統的這麼直覺與方便

因為我之前是使用wm版本的導航

現在使用S60的導航

用了之後

發現S60版本的導航要點個poi還要用指標慢慢移過去

又常常會移過頭(因為E66的方向鍵,按越久動越快)

導航方面還是用wm系統的比較好用

或許5800可以改善這一部分的不便

還有另外一個就是雖然wm的軟體S60幾乎也都有

不過還是有點差異就是

像我最近要找氣象軟體

S60系統上handy weather算是大家有口碑的軟體

不過試用了一下

還是發現wm系統的spb系列的比較好用

可以直接在桌面上放好幾個地點的天氣

不過wm系統的致命缺點就是吃資源

當初我也是因為考量到wm系統比較慢

所以才買E66

且網路上大家都說wm有的軟體S60也都有

不過用了之後發現其實雖然大多都有

不過仍有差異就是了....XD
ymm887 wrote:
E66比鑽石機流暢但...(恕刪)


推y大所言~
畢竟觸控式螢幕在導航裡有其便利性,但是在撥號及簡訊方面就無法一手處理...
所以還是看原PO的用途吧~
小弟的導航功能只是偶而用用~所以還OK~
大家好~我是台灣JGTC車體開發設計公司的行銷企劃公關-少尉
感謝諸位大大意見:

不過還是拿不定主意,看來E66暫時領先一點

就手機質感鑽石機與E66二者會相差很多嗎?哪一知會較優

導航的收訊反應快慢及準確性,哪一知會較優?


奇+奇 wrote:
感謝諸位大大意見:不...(恕刪)


單就質感的部分~我很敢肯定E66的質感遠比HTC的好...(我朋友的是HTC TOUCH PRO)
因為E66有70%以上是不鏽鋼金屬,而HTC只是一般的塑膠殼~

至於收訊的部分就...有待其他大大同時有兩隻手機來評論吧!!
大家好~我是台灣JGTC車體開發設計公司的行銷企劃公關-少尉
我用 E66 二個月,於月初騎機車 台北-關西來回,

用papago+藍芽 聽音樂+SportTracks 軌跡紀錄

前一晚原電充飽大約3.5小時就沒電,中間照了20幾張照,

只接聽一通來電約講1-2分鐘.

現在原廠電池待機時間約為2天左右,而話務量約3-5通.

如已封閉式手機比較是耗電,上一隻手機為 ASUS V80 相同條件可待機5-6天.

總結 有E66後我可將 GPS軌跡紀錄+衛星導航+手機+MP3 集合一體

相對的4機的電池一起消耗當然較快.以上心得分享.謝謝






感謝erictsou及lerich大大的意見和使用心得

我心裡已經有個普了,甘溫

樓主要不要試著把這篇文章發表在HTC的討論區
我想應該會得到不一樣的結果哦

不過E66質感真的完勝Diamond
金屬的滑蓋play起來感覺就是不一樣哩
我用PPC的資歷接近十年了,從iPAQ3630上市就踏入PPC領域,今年才接觸Nokia symbian系統,一用之下大為驚豔,真的比PPC穩定太多了。

現在我仍有PPC的前代機王iPAQ4700,動不動就當機或重開機,或是嚴重LAG。但我自入手N82和E71之後,幾乎不曾當過,一邊看手機電影,一邊接電話,也沒有任何問題。當然,和PPC相較,Symbian的軟體還是少了些,但也很夠用了。

所以樓主問E66和HTC,就系統穩定度而言,大力推薦E66。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?