http://www.emome.net/channel?chid=114&pid=1626
中華電信的6220c方案出來了, 想不到比之前的價格又低了一些,
其實這隻還不錯啊, 除了電池容量跟wifi以外, 其他功能似乎都不比N82遜色,
而且又更加的小巧可愛, 只是不知道為什麼價格也直直落,
是塑膠外殼作工不佳嗎??
http://www.emome.net/channel?chid=114&pid=1627
中華電信的N78方案,
相對來說, 作為N73的直立後繼機N78, 規格就沒有6220c這麼漂亮,
但N78的價格卻又居高不下, 真是怪哉...
為何N78比6220C上市價貴1K，但卻有贈品??
其實兩款內部的硬體規格是相同的，就只是6220C的運行內存多N78一倍(減少當機機率)
大家最顯而易見的規格，就只是N78與N82很相近，只是少了500萬畫素+氙氣閃光燈
但內部硬體真相與優劣呢??
至於6220C的規格，就比N82少了0.2吋螢幕、3.5mm耳機孔、一個喇叭、無線網路、略低的電池
拍照能力也沒有說全面性的勝過N82，就造成購機時，會先考慮N78或N82的消費心態!!
上述的規格，就是一般消費者常會用來比較的方式，也造就了通路商在行銷上的有利切入點
NOKIA中高階手機以C/P值來說，目前最高的是N82、其次是6220C，再來是N95、最低的是N78
鏡面設計的N78和類金屬烤漆的N82，在外型質感上，真的贏過6220C
大多數以外觀先做參考的購買者，N78的詢問度自然會高出許多
外型+表面規格與N82相近的假象+贈品，造就了N78還有一定的銷路與抗跌的緩衝期!!
不然以6220C和N78的內部硬體規格，空機價在12K以下，才是最佳的購機入手點
所以不少通訊行都大力鼓吹買N78比較實惠，就是這個道理(骨子裡是N78利潤高)
講的就是N78比N82有新介面系統、高電池容量、只比N82少氙氣閃光燈、又有贈品
而且價格只比N82貴一點點，這就是台灣通路商與NOKIA行銷策略的成功之處!!
補充：
其實主力機種推出日程與佈局上，NOKIA也犯了判斷上的過錯
應該是N78、6220C打頭陣，E66、E71、6210N、N82(FP2版本)當中堅，最後是N96和5800XM殿後
由中階機種去醞釀新一代的高階機種+新介面FP2的氛圍，以N82的規格來看(算是N95、N78、6220C的綜合體)
N96就是N95 8G的昇級版，再加上E系列的商務機種與觸控5800XM的助陣，氣勢可以說很驚人!!
更不用說：還有5320XM、5220XM、6600S、6600F、3600S等等的10K以下的機海群
若上述幾款主力機種的推出時間掌握的好，到時中階機種憑著價格下滑也還有穩定的市場空間
但為了壓迫SE K800i/K810i 的氣勢，和當時新推出K850i 的全球熱潮
再加上韓系手機的G808和KU990，反而是N82先打頭陣，雖然完勝，卻只贏了面子
現在看來，反而是NOKIA過度的擔心，也連帶使N82去壓迫到自家中階機種的價格
badjohn2608 wrote:
原因是什麼大家多比較...(恕刪)
我倒覺得~6220c的價格比已經不錯囉~
看看se的902~外觀不談的話~6220c大約貴1千元~
但是多了導航跟閃光燈~以功能/價格比來說~感覺比c902還好~
但是用外觀來比較的話就.......見仁見智吧
而n78還是送的軟體太多~導致價格降不下來~
如果可以用軟體選購的方式會更好~
另外我也不覺得ram的大小可以決定當機的機率~
我之前使用n73 ram只有20mb的空間~但是在更新韌體後幾乎不會當機~
只是某些程式因為所需要的ram太高~有時發生程式自動關閉的問題~
也不會當機唷!!
當不當機跟系統的穩定度有比較大的關係~
如果ram太小~程式沒有足夠的空間使用~導致系統出錯~是會增加當機的機率~
但是系統的穩定度高就不會有這樣的問題~
內文搜尋
從 APP 打開
X