• 3

[分享]Nokia BP-5M原廠電池???!!

近來因為購入了Nokia 6220 Classic,並且覺得其耗電量真的蠻驚人的,因此打算再加買一顆BP-5M的電池及簡易型充電器。於是我很認真的在Y拍上面看了很多賣家的資訊,價錢從380~900元不等都有人賣,其實我也有稍微做了些功課,在網路搜索了一些有關Nokia電池的真假辨識資訊,只是其實在Y拍上面買電池,本來就有極大的可能買到仿冒的電池,所以這次小弟剛好利用自身這次購買的經驗與大家分享一下。

請各位看看底下這張照片,是否能判定哪張是原廠Nokia手機裡所使用的BM-5P電池呢?乍看之下是不是很像都是原廠的電池呢?尤其兩顆電池上的雷射標籤都可以清楚的看到仿偽的3D點喔!

[分享]Nokia BP-5M原廠電池???!!

而事實是,右邊的電池才是我6220C附的原廠電池,當我決定向Y拍的這位賣家購買電池時,他的網頁上照片所顯示的電池是和我原廠這顆一模一樣的,但是當我收到電池的時候,卻又是如左邊這顆電池的模樣,令人難以茍同。左邊的電池除了外觀與原廠電池有所不同以外,在放入/取出電池槽時也產生卡卡的感覺,不如原廠這顆電池來的合身。

先來看電池正面好了,第一點有差異的便是最上方的電池蓋的形狀設計不同,還有Y拍買來的電池在BP-5M的字體上顯得較為粗糙一些。最後Y拍電池還多了個Nokia Original的貼紙,但是就我以前買過仿貨的經驗,越是仿貨越愛貼這種似是而非的「Nokia原廠配件貼紙」,連雷射貼紙都能仿冒了,貼這樣的貼紙不禁讓人有種畫蛇添足的感覺。

[分享]Nokia BP-5M原廠電池???!!

再來將電池翻過來看背面,除了跟前面一樣在上方電池蓋的部位設計不同以外,其實原廠電池正背面的上下方都會露出一條銀色的線條,而Y拍電池卻沒有。

[分享]Nokia BP-5M原廠電池???!!

而電池的正上方呢,除了在電池接口的導電片尺寸有些許不同以外,Y拍電池的邊邊多了個原廠電池所沒有的圓孔,而側邊的線條也顯得比原廠電池還要圓,我相信這也是造成電池裝進電池槽會卡卡的主要原因之一。

[分享]Nokia BP-5M原廠電池???!!

最後便是電池的底部了,這次換成原廠電池側邊所應有的圓孔,Y拍電池卻沒有?而電池底部中間,原廠電池是一個長方形的小凹槽,而Y拍電池卻是小圓孔。

[分享]Nokia BP-5M原廠電池???!!

經過以上比較後,我99%認為我買到的電池是顆非原廠或平行輸入的電池,其實以不到500塊的價錢在Y拍上買到的無吊卡電池,我本來就有準備承擔買到非原廠電池的風險,只是賣家這樣以與拍賣網頁上照片不符的產品出給客人,不止讓消費者感覺差也相對影響自己的商譽。

當然我可以向賣家抗議,並要求退貨,然後賣家會堅持Nokia原廠電池有不同的產地,雖然我收的到與拍賣網頁上照片電池外觀不同,但還是原廠貨,而最後的結果可能是兩邊不歡而散甚至惡言相向,我退回電池,賣方退回貨款,雙方各給一個負評。

但是在正評數量不相等的情形下(賣家有2000多個正評,而我不到50個),我得到一個負評和他得到一個負評,意義絕對是不同的,因此我寧願當做是買一個教訓,並且讓大家在買Nokia原廠電池時能小心一點。最穩當的方式當然就是向Nokia直營店購買,雖然很貴,但是至少100%是原廠電池,不然要買便宜的電池就要有買到非原廠電池的心理準備或乾脆直接買顆較知名品牌的副廠電池。
2008-07-16 2:01 發佈
事實上,目前採用FP2版本的兩款手機,N78和6220C
在對岸的評測上,續航力都沒有達到令人滿意的結論!!

2.2吋螢幕、亮度減弱的氙氣閃光燈、比N82更省電許多的CPU模組
並沒有為6220C的續航力,帶來多大的助益
或許該歸咎於FP2版本,給人華而不實的評價了!!

至於電池,對岸超多黑心商

一顆原廠電池,說實在話可以耐用300次以上的充電
換算一般人正常的使用情況,2天充一次,也可以承受400~600天的使用
以手機的淘汰率來說,400~600天也夠本了!!

所以小弟是用原廠+副廠,來增加電池的耐用週期
撐個2~3年是絕對沒問題的,小弟的T91也是原廠+副廠
目前超過2年半,那兩顆電池還是生龍活虎!!
我覺得與其買這種假原廠不如直接買副廠

起碼一開始就知道是副廠有問題也有副廠的公司可以找

假原廠的電池連是哪間公司做的都沒標~用起來會怕怕的

勸樓主以後還是去店面買副廠的或原廠的比較有保障吧[加油]

大大.聽你這麼說 我特地看了一下我的電池
不過結果確剛好與你相反[無奈]

你的原廠電池照片 居然與我加購聯強貨的電池長的一樣

但我原廠附的電池(有貼聯強標籤) 居然與你疑似購買到仿的電池一樣

重點是我聯強貨加購的那個電池,居然有nokia服務人員解說應該是平行輸入的原廠電池[高興]


有個疑問,日前上Y購及P購中心查看原廠電池
發現有分為「有吊卡」及「無吊卡」版,二者都標明是原廠
但是價錢差了一倍
想了解,上述購物中心所賣的原廠電池真的是原廠的嗎?
我覺得光靠外觀是沒辦法判定到底是不是假貨~

先試試他的待機時間吧!

聽開通訊行的01站友告知~近期因cost down~

電池內的銀色貼紙都已經沒有貼了~外觀也會有些許不一樣!

我買了兩顆BP-6MT我都確定是原廠的~但是也是跟你的狀況一樣

兩顆的外觀都不太一樣~真的要確定是否假貨可能很困難喔~

試試待機~用ENERGY偵測看看你的電池的電量是否正確~

假的"應該"不會做的連容量都一樣吧~
原廠的也不是很耐用
我的5700也是BP-5M
沒電都用旅充,用了一年,電池就膨脹了
後蓋蓋不緊,續航力也變得很差
看著那膨脹的電池,實在不太敢繼續撐下去
也是在Y拍再買了一顆原廠的BM-5M,花了550元
收到之後,先用Engrgy Profiler看電池的容量,
嗯,跟原本那顆差不多,都是826mAh-->836mAh之間
實際使用續航力,也跟原本那顆差不多,看來確實是原廠的

說實在不是看現貨直接挑電池的話,外觀分辨法基本就沒用處了
Y拍買的話就只能挑評價還可以的,然後燒香拜拜一下.
小林仲彥 wrote:
事實上,目前採用FP...(恕刪)


NANO1983 wrote:
我覺得與其買這種假原...(恕刪)


小弟確實打算以後要買就買副廠電池~
免得為了原廠及仿冒品在那裡傷腦筋~
真的是麻煩死了~~


peter00615 wrote:
大大.聽你這麼說 我...(恕刪)


喔??您的情形還真是特殊呀~居然跟我的情形是相反的??
明天我請手上有聯強BP-5M電池的朋友幫我確認一下~
是不是真的聯強附的電池有如我在Y拍的一樣~
我的原廠電池是神腦的~~

morningvick wrote:
有個疑問,日前上Y購...(恕刪)


其實~時至今日~真的已經很難辨別手機電池是真還是假的~
連拿在自己手上都很難去100%肯定了~
更不用說網路上只提供圖片的商家了~
勸大大要就到Nokia直營店買原廠電池~或是買知名品牌的副廠電池會保險一點~

bearinside wrote:
我覺得光靠外觀是沒辦...(恕刪)


其實如果只是外觀有點不一樣~但是電力的續航力夠的話~
我大概也就不會再去追究是不是原廠電池了~
不過放進電池槽有點卡卡的這點我倒是挺在意的~
大概是種莫名的龜毛吧~~[歹勢]

cse3221 wrote:
原廠的也不是很耐用
...(恕刪)


小弟買電池的那個賣家~正評有兩千多個~結果圖片放的是跟小弟原廠電池一個模樣~
哪裡知道實際出貨卻又是另一個模樣的電池~唉~~
A man is not old until regrets take place of dream....
鼠鼠大
我一向買電池也只憑那個立體貼紙來判斷
而我曾經買過正原廠先創保固很貴的BL-5F
也買過便宜的網路賣家賣的BL-5F
外觀看起來都幾乎一樣
貼紙也都是如你圖片一樣超立體貼紙
老實說待機時間差不多也幾乎一樣長
所以我雖然不確定便宜那顆是否為假原廠
至少使用起來是相同的續電力~

可以請你先測看看你手上兩顆電池的續電力一不一樣
如果真的不一樣
可能就是真的假電....

也代表
真的不能光看貼紙呢.......
我的2個電池續電力都差不多
也蠻耐用的
附上2個電池照片參考看看吧


  • 3
評分
複製連結